Рішення № 28127256, 14.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/15469/2012

н/п 2/2018/3822/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2012 року АК «Харківобленерго»звернулося до суду з позовом, просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом у розмірі 692 грн. 84 коп., також судовий збір 214 грн. 60 коп. В своїх доводах вказує, що АК „Харківобленерго" надає послуги з енергопостачання та забезпечує електроенергією населення м. Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної енергії. При перевірці електроустановки у квартирі АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач, було встановлено факт використання перемички від вводу до запобіжників, про що було складено акт №02-04252 від 27.07.2012 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочне рішення не заперечував.

Представник відповідача не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив.

Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Акту порушення №02-04252 від 27 липня 2012 року ОСОБА_1 порушив п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме - монтаж відкритої перемички від вводу до запобіжників.

Від підписання акту про порушення ПКЕЕН відповідач відмовився.

Відповідно до Протоколу №406 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн від 27.08.2012 року кількість недонарахованої електроенергії, яка була нарахована на базі фактичного стану електроустановки квартири квартирі АДРЕСА_1, за період з 26.04.2012 року до 27.07.2012 року складає 2703 кВт*год., що складає 692 грн. 84 коп.

Згідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року у разі виявленя представнкиом енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електиричної енергії, складається акт.

Оскільки факт порушення ПКЕЕН споживачем встановлений актом, який є дійсним і позивачем дії представників енергопостачальника не оскаржено, підстав вважати акт недійсним у суду немає.

Згідно п.п.9, 48 ПКЕЕН споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами; споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, ОСОБА_1 допустивши споживання електричної енергії без приладів обліку, тим самим, допустила порушення ПКЕЕН.

Відповідно до ч.3, 4 п. 53 ПКЕЕН розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 N 562 (далі -Методика).

Відповідно до п.п. 4 п. 3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 04.05.2006 N 562, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН ( 1357-99-п ), та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) без порушення схеми обліку.

Обчислюючи розмір відшкодування збитків за період з 26.04.2012 року по 27.06.2012 року, позивач у відповідності до п.3.4 формули 3.1 Методики правильно розрахував суму збитку у розмірі 692 грн. 84 коп.

На підставі п. 42 Правилами користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електроенергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Порушення зобов'язань тягне за собою відшкодування завданих збитків, в даному випадку, - вартості наданих та неоплачених послуг щодо електропостачання (ч. 1 ст. 623 ЦК України).

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АК „Харківобленерго" судовий збір 214 грн. 60 коп.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 83, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 623 ЦК України, п. 42, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 26003010050912, АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954, о/р 8999999) - 692 (шістсот дев'яносто дві) грн. 84 коп. -суму нарахувань за актом, внаслідок порушення Правил користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»(р/р 26003010050912, АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код 00131954, о/р 8999999) - судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -