Рішення № 28127175, 17.12.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
1218/1473/2012
Номер документу
28127175
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1218/1473/2012

Провадження № 2/1218/394/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - Іванової О.М. при секретарі - Заходяченко О.В.

за участю: прокурора - Бицко С.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Довгаль С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар цивільну справу за позовною заявою прокурора Новоайдарського району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району Луганської області звернувся до суду з даним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 2002 року народження, до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 веде безвідповідальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, отримує матеріальну допомогу соціального характеру як матір-одиначка, яку витрачає на власні потреби. Дитина фактично мешкає та знаходиться на вихованні та утриманні ОСОБА_4 1941 року народження, яка є її бабусею, за адресою: АДРЕСА_1. В інтересах дитини прокурор просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню ОСОБА_3 передати на виховання бабусі - ОСОБА_4

Прокурор у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітню ОСОБА_3 передати на виховання бабусі - ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3

Представник третьої особи Довгаль С.М. у судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені прокурором, в інтересах дитини вважав необхідним позбавити відповідача батьківських прав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника третьої особи, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8).

ОСОБА_1 веде безвідповідальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням дитини не займається, отримує матеріальну допомогу соціального характеру як матір-одиначка, яку витрачає на власні потреби. Дитина фактично мешкає та знаходиться на вихованні та утриманні ОСОБА_4 1941 року народження, яка є її бабусею, за адресою: АДРЕСА_1.

14.09.2012 року до Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області звернулась ОСОБА_4, яка мешкає в АДРЕСА_1, з приводу застосування заходів щодо її доньки ОСОБА_1, яка є матір'ю малолітньої ОСОБА_3 2002 року народження, проте вихованням та утриманням дитини не займається (а.с.9).

Головою Денежниківської сільської ради ОСОБА_8 направлено 14.09.2012 року повідомлення з приводу звернення ОСОБА_4 на ім'я начальника служби у справах дітей Новоайдарської РДА разом з клопотанням виконкому сільської ради про термінове вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

Рішення про звернення до служби у справах дітей Новоайдарської РДА з вищенаведеним питанням прийняте 01.10.2012 року Денежниківською сільською радою (а.с.11).

11.10.2012 року комісія з питань захисту прав дитини Новоайдарської РДА прийняла рішення про порушення перед компетентними органами питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 1962 року народження, у відношенні малолітньої ОСОБА_3 2002 року народження (а.с.12).

Згідно висновку служби у справах дітей Новоайдарської РДА позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 2002 року народження, є можливим з огляду на інтереси дитини та небажання матері займатись її вихованням та утриманням (а.с.4).

Згідно довідки про склад сім`ї (а.с.5) малолітня ОСОБА_3 фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.6) за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що малолітня дитина фактично мешкає та зареєстрована за даною адресою, її вихованням та утриманням займається ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_1 за місцем реєстрації фактично не мешкає, проживає без реєстрації зі співмешканцем по АДРЕСА_2. Відповідач ОСОБА_1 не працює, єдиним джерелом її доходу є соціальна допомога матері-одиначки, яку остання витрачає на задоволення власних потреб.

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання дитини (а.с.13) підтверджується, що малолітня ОСОБА_3 навчається в Денежниківській ЗОШ, мешкає з бабусею ОСОБА_4, яка займається її вихованням, утриманням, створенням необхідних умов для розвитку. Мати дитини ОСОБА_1 вихованням дитини та її утриманням не займається, мешкає окремо від дитини.

Судовим розглядом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 піддавалась адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто за невиконання обов'язку щодо виховання дитини, що підтверджується копією постанови у справі про адміністративне правопорушення (а.с.34) та свідчить про небажання відповідача стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка є бабусею малолітньої ОСОБА_3, пояснила, що дитина фактично близько трьох років мешкає з нею, вона особисто займається її вихованням та утриманням, ОСОБА_1 мешкає окремо від дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, майже не цікавиться її життям.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є класним керівником малолітньої ОСОБА_3 близько 4-х місяців, дівчинка навчається у 5-му класі Денежниківської ЗОШ, мешкає з бабусею ОСОБА_4, мати дитини - ОСОБА_1, участі в її житті не приймає, на батьківських зборах не з'являється. ОСОБА_4 забезпечує належний життєвий рівень для розвитку дитини.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що є головою Денежниківської сільської ради, сім`ю ОСОБА_1 знає давно, донька відповідача мешкає фактично з бабусею - матір'ю відповідача ОСОБА_4, остання неодноразово зверталась до органу місцевого самоврядування з метою здійснення впливу на ОСОБА_1, яка є матір'ю ОСОБА_3, але не виконує свій батьківський обов'язок. З відповідачем проводились бесіди, але остання на шлях виправлення не стала, дитиною не займається, зловживає алкогольними напоями, не працює.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що є соціальним працівником Денежниківської сільської ради, підтвердив факт неодноразових звернень з боку ОСОБА_4 до органу місцевого самоврядування з питання неналежного виховання дитини ОСОБА_1, також пояснив що проводив з останньою бесіди виховного характеру, вносив пропозицію щодо надання нею матеріальної допомоги на утримання дитини грошового чи натурального характеру, але ОСОБА_1 продовжує не виконувати батьківський обов'язок, дитиною не цікавиться, зловживає спиртними напоями.

Суд не має підстав для сумніву у достовірності наданих свідками пояснень та у їх неупередженому ставленні до особи відповідача - ОСОБА_1, та повністю виключає можливість обмовлення останньої з їхнього боку.

Відповідно довідки Новоайдарського РТМО (а.с.32), ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога не перебуває, але наявність в неї алкогольної залежності підтвердили у судовому засіданні свідки, які мешкають з нею в одному населеному пункті, зокрема представник громади с. Денежникове Новоайдарського району - голова сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених на батьків обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення батьків батьківських прав, як це передбачено ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що також тягне за собою вирішення питання про передання дитини на виховання іншим особам.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

На даний час малолітня ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_4, яка забезпечує дитині належний рівень життя та розвитку, та яка виявила бажання прийняти дитину після позбавлення її матері ОСОБА_1 батьківських прав.

Батько дівчинки не відомий, в свідоцтві про народження запис про нього зроблено зі слів матері.

Також, з огляду на те, що заявлені прокурором вимоги підлягають задоволенню, прокуратура є державною установою, яка звільнена від сплати судового збору у випадках звернення до суду із заявами щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, який складає 107,30 грн.

На підставі ст. ст. 150, 164, 167 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Новоайдарського району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Новоайдарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, передати на виховання бабусі - ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.2 ЗУ «Про судовий збір», тобто 107,30 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, п. 1.2, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий О.М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28127175 ?

Документ № 28127175 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28127175 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28127175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28127175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28127175, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судове рішення № 28127175, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28127175 відноситься до справи № 1218/1473/2012

Це рішення відноситься до справи № 1218/1473/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28127132
Наступний документ : 28127181