Ухвала суду № 28126332, 31.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/10803/2012

н/п 2/2018/2866/2012

УХВАЛА

Іменем України

про повернення заяви

"31" липня 2012 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Вудсток»про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 року ПАТ «ПроКредит Банк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про надання траншу від 18.01.2008 року у розмірі 512372,63 грн., а також судові витрати.

Представником позивача 03.08.2012 року через канцелярію суду подана заява про забезпечення доказів, а саме: 1) Витребувати із КП «Харківське міське БТІ»(м. Харків, м-и Рози Люксембург, 4) відомості про наявність зареєстрованих на праві власності об'єктів нерухомого майна за відповідачами; 2) Витребувати з УДАІ УМВС у Харківській області (м. Харків, вул. Шевченко, 26) відомості про наявність зареєстрованих на праві власності автотранспортних засобів за відповідачами; 3) Витребувати з Головного управління Держкомзему в Харківській області (61003, м. Харків, вул.Короленкр, 16) відомості чи є зареєстровані земельні ділянки та на підставі чого за відповідачами; 4) Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова відомості про рахунки фізичної особи та/або фізичної особи-підприємця, витяг з АІС «Реєстр платників податків»щодо зазначених ФОП, джерел звідки надходять податкові відрахування, відомості про місце роботи за відповідачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовій сбір»за подання до суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107,30 грн.

Заявником не сплачено судовий збір відповідно до закону.

У зв'язку з цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожний запит до кожного органу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Вудсток»про стягнення заборгованості за кредитом - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -