Ухвала суду № 28126323, 24.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/11716/2012

н/п 2/2018/3107/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

"24" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про пайову участь, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року ОСББ «Садиба Чернишова»звернулося до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір про пайову участь №50-52/М від 11.08.2009 року, укладений між ТОВ «Агротрейд»та відповідачем.

Представники позивача позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати у Харківського БТІ копію інвентарної справи №84624 щодо квартирного багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1; також просили витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби копії актів про результати перевірки ТОВ «Агротрейд»(код ЄДРПОУ 32266490), що складались Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова у період 2009-2012 років.

Також просили об'єднати в одне провадження позов ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про пайову участь №50-52/М від 11.08.2009 ороку та позову ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про пайову участь №50-52/М-1 від 11.08.2009 року.

Відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши представників, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд, вислухавши клопотання про витребування доказів для підтвердження правової позиції, вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

У задоволенні клопотання про об'єднання позовів в одне провадження суд вважає необхідним відмовити, оскільки розгляд зазначених справ в одному провадженні є недоцільним.

У ході підготовки справи до судового розгляду було вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення позовних вимог, роз'яснено про порядок надання доказів.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про пайову участь - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2012 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні суду.

Витребувати у Харківського БТІ копію інвентарної справи №84624 щодо квартирного багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1

Витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби копії актів про результати перевірки ТОВ «Агротрейд»(код ЄДРПОУ 32266490), що складались Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова у період 2009-2012 років.

У задоволенні клопотання представників позивача про об'єднання позовів в одне провадження відмовити.

Про розгляд справи повідомити сторони належним чином.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Відповідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Головуючий суддя - Л.І. Золотарьова