Рішення № 28125898, 10.12.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/5615/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Калинюка О.П

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

в с т а н о в и в:

29.10.2012 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 03.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра», та відповідачка ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі Договір).

Відповідно до положень вищевказаного Договору банк відкриває відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка»«45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 5000.00 гривень та забезпечує видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконавши усі розпорядження відповідачки щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до Договору відповідачка зобов'язана здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Відповідачка станом на 29.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ПАТ «Комерційний банк Надра»договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ «Комерційний банк Надра» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак, на час пред'явлення даного позову кредитна заборгованість відповідачкою не погашена.

Беручи до уваги небажання відповідачки належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобов'язання, представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»заборгованість за картковим рахунком в загальному розмірі 10 151 грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначає про можливість слухання справи без його участі та підтримання позовних вимог в повному обсязі, а також, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання нею судового виклику за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, причини своєї неявки суду не повідомила.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 03.04.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Надра», та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.7-8).

Відповідно до пунктів 2.3. даного Договору Банк відкриває відповідачці Поточний Накопичувальний (крім ПУ «Базовий+») та Депозитні рахунки для зберігання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою Платіжної картки у кількості та в валюті, що передбачено Продуктом Пакет Послуг «Ласкаво просимо», обраними відповідачкою шляхом підписання анкети клієнта; приймає вклади, що надійшли на депозитні рахунки до 24.09.2007 року, та зобов'язується виплатити відповідачці суми Вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим Договором та Пакетами послуг Банку; на підставі Анкети Клієнта відкриває відповідачці Рахунок Кредитної Карти, видає Кредитну картку та встановлює Ліміт кредитування згідно Тарифів Банку; відповідно до законодавства України зобов'язується приймати та зараховувати на рахунки кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта щодо перерахування, видачу відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій з рахунками обраного продукту.

Згідно п. 3.3. вказаного Договору надання кредитів за цим Договором здійснюються шляхом списання з рахунків сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого Ліміту кредитування та/або Ліміту овердрафту внаслідок здійснення клієнтом операцій за допомогою Платіжних Карток та у інших випадках, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 3.4. Договору Клієнту може бути надано Ліміт кредитування або Ліміт овердрафту на строк, що дорівнює терміну дії Платіжної Картки.

Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав.

У відповідності до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідачка зобов'язана здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним Продуктом.

Судом встановлено, що відповідачка станом на 29.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в загальному розмірі 10 151,79 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту -4 775,56 грн.; заборгованості за відсотками -4 616.71 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 759,52 грн.

Оскільки відповідачка належно та своєчасно не виконує взяті на себе договірні зобов'язання, суд вважає, що з неї необхідно стягнути на користь ПАТ «Комерційний банк Надра»заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 10 151 грн. 79 коп. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Останній сплачено позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою, що стверджується платіжним дорученням №5924046 від 13.03.2012 року (а.с.1).

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра», адреса якого: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, від 05.10.2006 року, у розмірі 10 151.79 (десять тисяч сто п'ятдесят одну) гривню 79 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: КалинюкО. П.