Рішення № 28125418, 19.12.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5062/12

Провадження № 437/5062/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2012 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря -Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України від 22.07.1994 року, які діяли по 07.10.2008 року -у разі згоди Водоканалу розрахунки за водовідведення та водопостачання можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (Абонентської картки). 01.10.2002 року на громадянку ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та заведено Абонентську картку про присвоєння особового рахунку на послугу з водовідведення.

З 01.08.2008 року Синельниківське МКП «Водоканал»надає по м. Синельникове послугу з водопостачання. Тому, з цього періоду на боржника було заведено Абонентську картку про відкриття особового рахунку НОМЕР_1 на послугу з водопостачання. Таким чином, між підприємством та Відповідачем склалися договірні зобов'язання.

У відповідача в період з 01.12.2010 року по 01.09.2012 року виникла заборгованість за послугу з водовідведення в сумі 1749 грн. 84 коп., на суму заборгованості підприємством була нарахована сума інфляційних витрат -11,06 грн., а також 3% річних в сумі 33,59 грн.

В період з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року заборгованість за послугу з водопостачання складає 1098,24 грн., 3% річних -5,16 грн.

Відповідач попереджалася про необхідність погашення заборгованості, про що свідчить попередження, яке підписане відповідачем.

У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 1749 грн. 84 коп., суму інфляційних витрат -11,06 грн., а також 3% річних в сумі 33,59 грн.; заборгованість за послугу з водопостачання в сумі 1098,24 грн., 3% річних -5,16 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча була своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тому суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно по п.12.1. б) «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994 року, (Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190 від 27.06.2008) був встановлений такий порядок відпускання води та приймання стічних вод: для абонентів-громадян, а також для окремих підприємств при незначних витратах питної води, при тимчасовому або сезонному водокористуванні - шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків (абонентських карток). За вимогою Водоканалу договір може бути укладений з будь-яким водокористувачем.

Згідно п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

01 жовтня 2002 року на громадянку ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та заведено Абонентську картку про присвоєння особового рахунку на послугу з водовідведення.

01 серпня 2008 року на громадянку ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 та заведено Абонентську картку про присвоєння особового рахунку на послугу з водопостачання.

Позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем були складені розрахунки заборгованості відповідача по оплаті послуг з водовідведення, згідно з яким розмір заборгованості з 01.01.2008 року по 01.09.2012 року складає 1749,84 грн., інфляційні витрати -11,06 грн., 3% річних -33,59 грн.; по оплаті послуг з водопостачання, згідно з яким розмір заборгованості з 01.01.2012 року по 01.09.2012 року складає 1098,24 грн.; 3% річних -5,16 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України Синельниківському міському комунальному підприємству "Водоканал", на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з ОСОБА_1 понесені ним і документально підтверджені витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»на р/р : 26007310026902 в СФ АКБ «Новий»м. Синельникове, МФО : 305954, код ЗКПО : 31802662 :

заборгованість за послуги з водовідведення в сумі :

- 1749 ( одна тисяча сімсот сорок дев'ять ) грн. 84 коп.;

- 11 ( одинадцять ) грн. 06 коп. - сума інфляційних витрат ;

- 33 ( тридцять три ) грн. 59 коп. -3% річних.

заборгованість за послугу з водопостачання в сумі 1098 ( одна тисяча дев'яносто вісім ) грн. 24 коп.;

- 5 ( п'ять ) грн. 16 коп. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь

Синельниківського міського комунального підприємства «Водоканал»на р/р : 26007310026902 в СФ АКБ «Новий» м. Синельникове, МФО : 305954, код ЗКПО : 31802662, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська