Дело № 429/8844/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27.11.2012 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Мицак М.С.
при секретаре - Дробот О.Ю.
с участием прокурора - Боргун Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Павлограда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года ОСОБА_1 признан виновным по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 194-1, ч. 2 ст. 194 - 1 УК Украины и ему назначено наказание:
по ч. 3 ст. 185 УК Украины -три года один месяц лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины -два года и шесть месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 194-1 УК Украины-один год и шесть месяцев лишения свободы;
по ч. 2 ст. 194 -1 УК Украины -три года лишения свободы;
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.12.2003 года, более строгим назначенным настоящим приговором, определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц.
по ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года один месяц лишения свободы;
по ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины -три года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины -два года и шесть месяцев лишения свободы;
по ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 УК Украины - один год лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины -два года лишения свободы;
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено ОСОБА_1 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединино неотбытую часть наказания, по приговору от 23.12.2003 года с учетом наказания по ст. 70 ч. 4 УК Украины, и окончательное наказание определено ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.
ОСОБА_2 признан виновным по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначено ему наказание:
по ч. 3 ст. 185 УК Украины -три года один месяц лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины -два года лишения свободы;
по ч. 3 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины -три года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины -два года и шесть месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 263 УК Украины -два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено ОСОБА_2 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 08 июля 2008 года, и определено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 02.02.2012 года, более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, окончательно определено наказание ОСОБА_2 в виде лишения свободы сроком три года два месяца.
В резулютивной части приговора при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, допущена описка и ошибочно указан год постановления приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области, а именно в предложении "На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания назначенного приговором Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.12.2003 года, более строгим назначенным настоящим приговором, и определено наказание в виде лишения свободы сроком на три года один месяц."
И в предложении "На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединино неотбытую часть наказания, по приговору от 23.12.2003 года с учетом наказания по ст. 70 ч. 4 Украины, и окончательное наказание определить ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на три года.
Подсудимый ОСОБА_1 судим 23.12.2011 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 395 УК Украины к 6 месяцам ареста. На основании ст.ст. 72 ч.1, 71 ч. 1 УК Украины присоединена не отбытая часть наказания по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 07.10.2008 к отбытию 10 месяцев лишения свободы, о чем оговорено во вступительной части приговора и в мотивировочной части приговора, но в резулютивной части приговора указан 2003 год.
Таким образом, в резулютивной части приговора допущена описка и правильно необходимо считать, что ОСОБА_1 при назначении наказания по правилам ст. 70 ч. 4 и 71 УК Украины учтен приговор Павлоградского горрайонного суда от 23.12.2011 года.
Кроме того, в резулятивной части приговора указано срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_1 с момента задержания, т.е. с 12 февраля 2012 года, а необходимо считать верной дату задержания - с 10 февраля 2012 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины
На основании изложенного, руководствуясь ст.409, 411 УПК Украины 1960 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уточнить в резулютивной части приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года по уголовному делу №429/8844/12 допущенную описку касательно даты приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1 при назначение наказания по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины и ст. 71 УК Украины.
Правильным считать при назначении наказания ОСОБА_1 наказания по правилам ст. 70 ч. 4 и ст. 71 УК Украины, указание на приговор Павлоградского горрайонногосуда Днепропетровской области от 23.12.2011 года.
Уточнить в резулятивной части приговора Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года по уголовному делу №429/8844/12 срок отбытия наказания и считать верным: срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 10 февряля 2012 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течении 7 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.С. Мицак
Судове рішення № 28125276, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/8844/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: