Рішення № 28123458, 18.12.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/14726/2012

Провадження №2/2515/2280/2012

Рішення

Іменем України

18 грудня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю прокурора Кравченко А.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 від шлюбу з ОСОБА_4 має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розлучення батьків у 2005 році ОСОБА_5 залишилася проживати з матір'ю в родині бабусі ОСОБА_1 Батько дитини майже не підтримував відносини з донькою, декілька разів вітав колишню родин зі святами. Після смерті матері дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батько відносини з донькою не поновив. За інформацією Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 21 Чернігівської міської ради ОСОБА_2 не бере участь у вихованні дитини, не відвідує школу, не цікавиться її навчанням, не спілкується з учителями, не відвідує батьківські збори.

28.09.2012 року ОСОБА_2 написав заяву з проханням позбавити його батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що від народження з нею не спілкувався, не має можливості утримувати та виховувати дитину.

Просила позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи вважала, що позов підлягає задоволенню.

Прокурор залишила вирішення спору на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Як пояснила в позовній заяві та в судовому засіданні позивачка після розірвання шлюбу між батьками ОСОБА_5 залишилася проживати разом з матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 11,12). Після смерті ОСОБА_4 малолітня ОСОБА_5 проживає з бабусею - ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.10). Для дитини було створено всі необхідні умови для навчання, проживання та всебічного розвитку.

Відповідач піклуватися і виховувати доньку не виявляє бажання, про що свідчить його заява від 28.09.2012р. та чого він сам не заперечував в судовому засіданні (а.с.14). Також не бажання відповідача займатись вихованням малолітньої ОСОБА_5 підтверджується актом обстеження умов проживання (а.с.9), рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 245 від 22 жовтня 2012 р. «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав» (а.с.4), висновком щодо доцільності позбавлення громадянина ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), а отже на підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України він має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-66, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 155, 164, 165 СК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав по відношеню до малолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УК у м. Чернігові, м.Чернігів, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. А. Косач