Рішення № 28122561, 03.12.2012, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/9897/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2012 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Чевилюк З.А.,

секретаря - Олексійчук Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради ( органу опіки і піклування) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Хмельницький спеціалізований будинок дитини « Берізка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі будучи батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення їх батьківства та стягнення аліментів. Батьки не цікавляться в достатній мірі життям та розвитком дитини, не піклуються про її здоров'я та матеріальне забезпечення, не створюють належних умов для проживання. Повідомив, що малолітня дитина вже понад півтора року перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку «Берізка», куди була влаштована терміном на шість місяців у зв'язку з важким матеріальним становищем батьків. Проте після спливу шестимісячного терміну батьки не вжили ніяких заходів щодо повернення дитини в сім'ю, не покращили умов проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Представник позивача в судове засідання з'явилася. Позов підтримала повністю та просила його задоволити. Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволені; зауважила про відсутність матеріальної підтримки з боку батьків під час перебування дитини у дитячому закладі.

Відповідачі повідомлені про час та дату судового засідання належним чином, на розгляд справи не з'явились. Клопотань про розгляд справи за їх відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.

При відсутності заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відовідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" постановив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. (п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").

Судом об'єктивно встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Факт батьківства не оспорено.

Згідно актів обстеження побутових умов помешкання відповідачів, а саме: двокімнатної квартири, розташованої АДРЕСА_1, вона потребує ремонту, в кімнатах немає освітлення, опалення, газопостачання відключено. Батьки не створюють належних умов для проживання дитини, не забезпечують їй повноцінного харчування та лікування.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Хмельницького міськвиконкому від 03.05.2012 року за № 29-21-719/12 неповнолітня ОСОБА_2 вже понад півтора року перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку «Берізка», куди була влаштована терміном на шість місяців у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Проте після сплину шестимісячного терміну батьки не вжили ніяких заходів щодо повернення дитини в сім'ю, не покращили умов проживання. Під час перебування дитини у дитячому будинку дитини «Берізка» матеріально не дбали про дитину.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає достатньо підстав для позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, оскільки вони ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей, що узгоджується з вимогами ст. 164 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Разом з тим, відповідачі від даного обов'язку ухиляються і не надають добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки. А тому, позов в цій частині суд вважає також підлягаючим задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідачів.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 165, 180 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» ( р/р2909191809 код09315357, МФО 315784, обласне управління Ощадбанку, операційний відділ особовий рахунок 26202000088806) аліменти у розмірі ј всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання малолітньої ОСОБА_2 з 04.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Направити відповідачам копію данного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Письмова заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана до Хмельницький міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк