Справа № 1-145-2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2007 року
Богодухівський районний суд у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибаня С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Богодухів, Харківської обл., українки, громадянки України, освіта базова загально -
середня, заміжня, що не працює, що мешкає вул. АДРЕСА_1, раніше не судимої, обвинуваченої за ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1маючи умисел на незаконне носіння, придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, 21.07.2007 року близько 15-00 год. знаходячись в м.АДРЕСА_1 домовилася з ОСОБА_2. про придбання у неї обрізу рушниці, який являється вогнепальною зброєю. Після цього 21.07.2007 року близько 20-00 год.ОСОБА_2. передала пакет з вказаним обрізом рушниці через ОСОБА_3, який не знав та не здогадувався, що саме знаходиться у пакеті і залишив його у сараї домоволодіння за адресою вул. АДРЕСА_1, про що повідомивОСОБА_1, яка взяла, тобто незаконно придбала вказаний обріз рушниці, який згідно висновку судово -
балістичної експертизи є нестандартною вогнепальною зброєю придатною для проведення пострілів і перенесла його на подвір'я вказаного домоволодіння де сховала. Після цього вказаний обріз рушниці ОСОБА_1незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, зберігала на протязі часу з 21.07.2007 року до 26.07.2007 року, коли вказаний обріз рушниці був у неї вилучений працівниками міліції.
Допитана в суді ОСОБА_1винною себе в інкримінованому злочині визнала цілком, не заперечувала обставини, приведені вище, крім того, не заперечувала проти слухання кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.
Крім повного визнання своєї вини, винністьОСОБА_1. підтверджується висновком судово - балістичної експертизи № 332 від 8.08.2007 р. а.с. 42-45.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність винності підсудноїОСОБА_1. в незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і кваліфікує її дії по ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ.
При призначенні покарання підсудній суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудної, обумовлену тим, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судима, в скоєному щиро розкаюється.
З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудній покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.
Покласти на підсудну обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
По справі проведена судово-балістична експертиза вартість якої становить 353,08 грн. суд вважає необхідним вказану суму стягнути зОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській обл.
Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченому ст. 263 ч.1 КК УКРАЇНИ і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з 1 річним іспитовим строком.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановитиОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, з позначкою виду платежу: за експертні послуги 353,08 грн.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.
Судове рішення № 2812171, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: