Ухвала суду № 28121311, 18.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/28734/12

2-7356/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

18 грудня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання шлюбу фіктивним, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Солом»янського районного суду м.Києва від 22.11.2012 року (суддя Демидовська А.І.) зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання шлюбу фіктивним було роз'єднано та виділено в окреме провадження з присвоєнням нового реєстраційного номеру.

Позивач просить визнати за ним право власності на автомобіль та визнати фіктивним з моменту його укладання шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського РУЮ в м.Києві від 23.06.2007 року.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів поданого позову вбачається, що відповідач проживає за адресою :АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом»янського району м.Києва.

Крім того, відповідно до довідки Адресного бюро м. Києва та Київської області від 14.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_2 по місту Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Також з поданого позову вбачається, що предметом поділу майна подружжя не є нерухоме майно,яке знаходиться на території Солом»янського району м.Києва, а тому до спірних правовідносин не може бути застосовано правило виключної підсудності передбачене ст. 114 ЦПК України.

Таким чином вбачається, що поданий позов не підсудний Солом»янському районному суду м.Києва.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне матеріали зустрічного позову ОСОБА_1, що роз»єднані відповідно до ухвали Солом»янського районного суду м.Києва від 22.11.2012 року, повернути позивачу, у зв'язку з їх непідсудністю Солом»янському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 400,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 79, 109, 115 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання шлюбу фіктивним,повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, суму сплаченого судового збору в розмірі 400,00 грн. відповідно до квитанції № 85 від 03.07.2012 року на р/р 31212206700010.

Суд роз'яснює позивачу право на звернення до суду з даним позовом в порядку ст. 109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: