Рішення № 28121250, 13.12.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/282/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що 05.10.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №731/10-2006, згідно якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 24300 доларів США, а він взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 9,5 % річних.

Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 20 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 673 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 05.10.2010 року.

Факт отримання ОСОБА_3, кредитних коштів в сумі 24300 дол. США підтверджується підписом на заяві про видачу готівки №NL-2 від 09.10.2006 року.

Згідно п.4.2.4. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.3.3.3. цього договору.

П.5.1. Кредитного договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок.

Станом на 24.10.2012 року заборгованість ОСОБА_3 становить 1015307,56 грн., з яких: 154927,65 грн. -по кредиту; 39618,09 грн. -по відсотках; 25663,89 грн. -по комісії; 776716,97 грн. - пені; 19380,95 грн.. -штрафу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно до cт.l054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Посилаючись на вказане просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „Надра" в особі Філії ПАТ КБ «Надра" Ужгородське РУ заборгованість за кредитним договором №731/10-2006 від 05.10.2006 року в сумі 1016307,56 грн., з яких: 154927,65 грн. -по кредиту; 39618,09 грн. -по відсотках; 25663,89 грн. -по комісії; 776716,97 грн. - пені; 19380,95 грн.. -штрафу.

У судовому засіданні позов підтримано.

Представник відповідача вважає позов безпідставним.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 05.10.2006 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №731/10-2006, згідно якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 24300 доларів США, а він взяв на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за його використання у розмірі 9,5 % річних.

Згідно умов Кредитного договору він зобов'язувався повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом щомісячного до 20 числа поточного місяця внесення на рахунок банку мінімально необхідного платежу в сумі 673 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту - 05.10.2010 року.

Факт отримання ОСОБА_3, кредитних коштів в сумі 24300 дол. США підтверджується підписом на заяві про видачу готівки №NL-2 від 09.10.2006 року.

Згідно п.4.2.4. Кредитного договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.3.3.3. цього договору.

П.5.1. Кредитного договору передбачено у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5. цього договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2. Кредитного Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. Договору за кожен випадок.

Станом на 24.10.2012 року заборгованість ОСОБА_3 становить 1015307,56 грн., з яких: 154927,65 грн. -по кредиту; 39618,09 грн. -по відсотках; 25663,89 грн. -по комісії.

Також нараховані штрафні санкції: 776716,97 грн. - пені; 19380,95 грн.. -штрафу.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Згідно до cт.l054,1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності обставин, які мають істотне значення.

З врахуванням розміру заборгованості, у відповідності до ст.551 ЦК України суд зменшує розмір пені до 20000 грн.

Позивачем не зазначено, у чому полягали порушення п.5.2 Договору, достатніх доказів з цього приводу не надано, тому у стягненні штрафу слід відмовити.

При цьому суд враховує, що із відповідача, згідно договору, крім відсотків стягується також і комісія в розмірі 25663,89 грн.

У зв"язку з наведеним позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.10,11,75,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,551,1049,1050,1054 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ -240209,63 грн. заборгованості за кредитним договором №731/10-2006 від 05.10.2006 року, з яких: 154927,65 грн. -по кредиту; 39618,09 грн. -відсотків; 25663,89 грн. -комісії; 20000 грн. -пені та 2402 грн. судових витрат.

У стягненні решти пені та штрафу -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.