Справа № 708/1416/2012
Провадження № 3/708/506/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року м. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника КП «Комунальник»,-
за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником КП «Комунальник», несвоєчасно сплатив суму податкового зобов`язання, а саме: податок на додану вартість у сумі 37504, 46 грн., термін сплати якого 04 жовтня 2012 року, а фактично сплачено 31 жовтня 2012 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України за № 2755-VІ від 02.12.2010 р.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 245599 від 05 листопада 2012 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету за № 272/1502/30920038 від 31 жовтня 2012 року та постановою судді Перечинського районного суду від 01 лютого 2012.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 28121192, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1416/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: