Рішення № 28121176, 20.12.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/9840/2012

№2/0707/3936/2012

Номер рядка статистичного звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Палінчак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року ПАТ "Родовід Банк" звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 676 956 грн. 28 коп., посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року між ВАТ «Родовід Банк»(правонаступником якого є ПАТ "Родовід банк") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №118/АА-00003.08.2, згідно якого останньому надано кредит в сумі 18 995, 93 доларів США із зобов'язанням останнього повернути кошти. Однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ «Родовід Банк»і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно кредитного договору №118/АА-00003.08.2, укладеного 21 квітня 2008 року, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 18 995, 93 доларів США.

Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Родовід Банк»станом на жовтень 2012 року складає 676 956 грн. 28 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.

стр. 2 із 2

Таким чином, вимоги ПАТ «Родовід Банк»щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

р і ш и в :

Позов ПАТ «Родовід Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 заборгованість за кредитним договором №118/АА-00003.08.2 від 21 квітня 2008 року у розмірі 676 956 (шістсот сімдесят шість тисяч дев"ятсот п"ятдесят шість) грн. 28 коп. та 3 219 (три тисячі двісті дев"ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш