Рішення № 28120839, 17.12.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/4112/12

Провадження № 2/2023/1433/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Позивач Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території»звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", отримує теплову енергію для опалення, проте своєчасно не оплачує надані послуги з теплопостачання. За період з 01.09.2009 року по 01.08.2012 року відповідачу нараховано 9940,10 грн. з яких сплачено 2914,81 грн., тому заборгованість складає 7025,29 грн. Договір з ХОКП «Дирекція розвитку інфраструктури території»на надання послуг з теплопостачання не було укладено, але ж в опалювальні періоди з 01.09.09 р. по 01.08.12 р. теплова енергія до квартири надходила, так як було централізоване теплопостачання споживачам від котельні. Згідно до акту про відключення центрального опалення та підтвердження щодо встановлення індивідуального опалення від 20.07.2012 р., квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 була відключена від централізованого теплопостачання. Однак, свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг по теплопостачанню не виконав. Позивач надав відповідачу послуги з централізованого теплопостачання в повному обсязі. Але відповідач в свою чергу своєчасно не сплачував кошти за отримані послуги, в зв'язку з чим у їх виникла заборгованість, яка на сьогодні не сплачена. Станом на 01.08.2012 року заборгованість відповідача складає 7025,29 грн., індекс інфляції складає - 1335,60 грн., 3 % річних - 599.07 грн. Сума заборгованості відповідача станом на 01.08.2012 р. разом з індексом інфляції та 3 % річних складає 8959,96 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідачки у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та заперечення проти позову.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 07.11.2011 року ТОВ КК «Коменерго-Куп»янськ»(а.с.5).

Згідно розрахунку заборгованості позивачем було нарахована заборгованість починаючи з 01.01.2006 року по 01.08.2012 року у сумі 7025,29 грн. (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна заява була подана 01.09.2012 року тобто до розрахунку береться заборгованість, яка виникла у період з 01.09.2009 року по 01.09.2012 року. Ця заборгованість становить 3939,20 грн.

28.10.2010 року квартира АДРЕСА_1 була відключена від мереж централізованого опалення, що підтверджується актом про відключення від мереж централізованого опалення. (а.с.13).

Починаючи з 28.10.2010 року відповідачка фактично не користувалась послугами позивача та не отримувала від даної організації теплову енергію.

Згідно із п.5. ч. 3, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. № 1875-IV, споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст. 32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця. На підставі п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р. плата за житлово-комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належними чином. Відповідач, будучі зобов'язаним своєчасно сплачувати надані послуги, в односторонньому порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, чим порушує наші законні права та інтереси.

Згідно ст. 24 Закону України «Про теплопостачання»основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню за період з 01.09.2009 року по 01.09.2012 року у сумі 3939,20 грн., оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. № 1875-ІУ, п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., ст. ст. 3, 4, 15, 96, 107, 118-122, 213-215, 224, 296 ЦПК України, ст. ст. 267, 509, 510, 526, 527, 530, 625, 1212, 1213 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3939 грн. 20 коп., судовий збір у сумі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя