Рішення № 28120596, 31.10.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/2659/2012

Номер провадження 2/1620/1011/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2012 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Сидоренко Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина, що продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1991 по 2003 рік, від цього шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній навчається у Харківському національному університеті імені В.Н.Каразіна, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивачка змушена звертатися до суду. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2012 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що він в даний час не має власного будинку чи квартири, тому несе витрати на найом житла, крім того має ряд захворювань, що потребують постійного лікування, тому він не може сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачкою, а може сплачувати близько 300-400 гривень на місяць

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.23).

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1991 року до 7 липня 2011 року (а.с. 2, 4) від цього шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с. 6), оскільки навчається на денному відділенні факультету іноземних мов Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (а.с. 8) і в зв'язку з витратами на навчання потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки працює у Миргородському МВ (з обслуговування м.Миргород і Миргородського району) УМВС України в Полтавській області і згідно довідки з місця роботи середньомісячний розмір його грошового утримання становить 2144,70 (а.с. 25). Щодо розміру такої допомоги, то при його визначенні необхідно врахувати, що відповідач не має у власності нерухомого майна, тому вимушений нести витрати на найом житла, крім того відповідач має ряд захворювань, внаслідок яких потребує диспансерного спостереження у лікарів: невролога, пульмонолога, терапевта та несе витрати на лікувальні препарати (а.с.27). Отже відповідач має обмежену можливість у наданні матеріальної допомоги повнолітньому сину, тому відповідно до ст.ст 182, 200 СК України, враховуючи матеріальний стан відповідача, а також можливість надання утримання повнолітньому сину його матір'ю суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина, що навчається, в розмірі 1/5 частини доходу щомісячно до досягнення сином 23 років

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця радгоспу ім.Островського Камишненського району Кустанайської області Республіки Казахстан, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2012 року на період навчання ОСОБА_3 але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів -УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)»

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко