Справа № 1019/2499/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Залеська А. О.
при секретарі:Ступак Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 1432 грн. 61 коп. та судові витрати у розмірі 214 гривень 60 коп.
Представник позивача Алієва С.Н. направила до суду заяву, де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.
Суд, вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі ст.ст.76, 77 ЦПК України, приходить до висновку, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Переяслав-Хмельницької ЖЕК №1651 від 12.07.2012 року.
На ім'я ОСОБА_2 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання. Отже між відповідачами та комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» склалися договірні відносини.
Відповідачі частково не сплачували поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з березня 2011 року по 01 вересня 2012 року сума боргу становить 1432 грн. 61 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку НОМЕР_2.
Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.360 ЦК України, співвласники відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язані брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язання, пов'язаними із спільним майном.
Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, квартиронаймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) у встановленому розмірі за місяць протягом року.
Так як відповідачі плату за послуги теплопостачання не сплачують, своїми діями порушують зобов'язання щодо сплати вказаних послуг, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп., який підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України. Відповідач ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору на підставі п.10 ч.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.322,360,526 ЦК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (мешканців АДРЕСА_1), солідарно, на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа" (м.Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул. Івана Мазепи, 33, р/р 26003702716126 в АТ „Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 20598264) борг у розмірі 1432 (тисяча чотириста тридцять дві) грн. 61 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа" судовий збір у розмірі 214 грн.60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 28120207, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1019/2499/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: