Рішення № 28114339, 10.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/12274/12

Категорія 1

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт», третя особа: Комунальне підприємство «Житлоінвестбуд - УБК» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, - про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення суду від 06.12.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БКФ «Граніт», третя особа: КП «Житлоінвестбуд - УБК» Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради, - про визнання права власності на нерухоме майно, позов задоволено.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При ухваленні резолютивної частини рішення від 06.12.2012 р., суд вирішив питання про право, не вирішивши питання про судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у максимальному розмірі 3219 грн.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: … вирішивши питання про право, … не вирішено питання про судові витрати.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, вважає необхідним з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, відповідно до якого присудити з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 88, п.4 ч.1 ст.220 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт» (ЄДРПОУ ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3219 грн..

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя Л. О. Трегубенко