Ухвала суду № 28114273, 01.06.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2н/2033/944/2012

Справа № 2033/4313/2012.

Ухвала

про залишання позовної заяви без руху

01.06.2012 р

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з боржника ОСОБА_1 ,

встановив :

Заявник КП «Харківські теплові мережі»звернувся до суду з заявою видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з боржників, посилаючись на те, що боржник тривалий час своєчасно не оплачує їх послуги і тому на березень 2012 року склалася заборгованість, а саме: опалення та підігрів води у розмірі 36498, 73 грн.

Заява подана з ні додержанням вимог п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено за судовій збір у розмірі 364, 99 грн.

Підстав для звільнення або розстрочки сплати судового збору немає.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з боржника ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків.

Повідомити заявника Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом восьмі днів з дня отримання копії ухвали .

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя