Справа № 2/0550/2869/2012 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2012 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді - Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі -Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно та понесених нею витрат на правову допомогу в розмірі 250,00 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позивні вимоги та пояснила, що не бажає стягувати з відповідача понесені нею судові витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн.
Позов мотивує тим, що вона з 1 вересня 2012 року навчається на 3 курсі денного відділення Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва за спеціальністю БЕБС, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року, стипендію не отримує. Відповідач є її батьком. На час навчання вона потребує матеріальної допомоги від батька, який добровільно їй її не надає.
Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).
В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він не згоден сплачувати аліменти на користь позивачки в заявленому неї розмірі. Просить суд зменшити розмір заявлених позивачкою позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 з 1 вересня 2012 року навчається на 3 курсі денного відділення Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва за спеціальністю БЕБС, строк закінчення навчання 30 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що на час звертання позивачки с цим позовом до суду, відповідач ОСОБА_2 працює в Іловайському будівельно -монтажному управлінні ДП «Донецька залізниця», водієм та його загальна сума доходу за період з травня 2012 року по жовтень 2012 року за виключенням аліментів становить 14908,25 грн.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно довідки № 890 від 26 листопада 2012 року Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом Ясинуватського будівельного технікуму транспортного будівництва, за період з червня 2012 року по листопад 2012 року стипендія їй не нараховувалась.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка. дружини, батьків, дочки, сина;)інші обставини, що мають істотне значення.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що позивачка потребує матеріальної допомоги під час навчання, а відповідач може таку допомогу надавати.
В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на час навчання позивачки.
При визначенні розміру аліментів, підлягаючих стягненню з відповідача на користь позивачки суд ураховує матеріальне становище відповідача, стан його здоров'я, можливість надання утримання також матір'ю позивачки, її матеріальне становище, те що позивачка навчається в Ясинуватському будівельному технікуму транспортного будівництва, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, в зв'язку з навчанням.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів).
При таких обставинах позов необхідно задовольнити повністю.
Керуючись ст.198,199,200,182,201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ашхабад , ІПН -НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Іловайську Донецької області, ІПН -НОМЕР_2, аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30 листопада 2012 року по 30 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ашхабад , ІПН -НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. (р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206,код суду 02895679).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна:суддя
Судове рішення № 28113579, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/2869/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: