Вирок № 28113450, 21.12.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Дата документу 21.12.2012

Провадження1/0525/1008/2012

№0525/12651/2012

№ 1/0525/1008/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2012 года Кировский местный райсуд гор. Донецка в составе: председательствующего -судьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Минченковой С.В.

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки гор. Донецка, гражданки Украины, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: сына: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 и дочь -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающую, ранее не судимую, зарегистрированную и проживающую по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

28 августа 2012г. на протяжении дня, ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 совместно со своим братом-потерпевшим ОСОБА_4 распивала спиртные напитки.

В тот же день, примерно в 22 часа, потерпевший ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, на бытовой почве стал высказывать подсудимой ОСОБА_1 свое недовольство ведением ею домашнего хозяйства, оскорбляя при этом ее честь и достоинство, что послужило мотивом к внезапному возникновению между потерпевшим ОСОБА_4 и подсудимой ОСОБА_1 личных неприязненных отношений и ссоры.

В ходе возникшей ссоры потерпевший ОСОБА_4 ударом ноги выбил входную дверь в спальную комнату квартиры, схватил подсудимую ОСОБА_1 руками за волосы, выволок ее в коридор ко входу в кухню, где умышленно нанес множественные удары кулаками в лицо и по спине, причинив ей при этом легкие телесные повреждения, по факту которых органом досудебного следствия было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено право подсудимой ОСОБА_1 обратиться с заявлением в суд в порядке частного обвинения.

Одновременно с этим подсудимая ОСОБА_1, 28 августа 2012г., после 22 часов, находясь на кухне квартиры АДРЕСА_2, взяла с холодильника в правую руку кухонный нож и, используя его как орудие преступления для умышленного причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_4, не желая лишить жизни потерпевшего ОСОБА_4, умышленно нанесла этим ножом множественные удары ножом в жизненно важные органы потерпевшего ОСОБА_4, причинив ему в своей совокупности тяжкие телесные повреждения в виде: проникающего ранения брюшной полости со сквозным ранением желудка, ранением малого сальника и желчного пузыря, осложнившегося разлитым перитонитом, непроникающего ранения надключичной области слева, непроникающего ранения подмышечной области слева, как опасные для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, виновной себя признала полностью и суду показала, что 28 августа 2012г. она находилась по месту своего жительства по вышеуказанному адресу вместе со своим отцом ОСОБА_5, братом - потерпевшим ОСОБА_4 и дочерью ОСОБА_3

В этот день она вместе с братом и отцом употребляла спиртные напитки.

Примерно, в 21 час. 30 мин. брат вошел в спальню и стал высказывать в ее адрес нецензурную брань из-за того, что она не сняла белье с балкона. Между ними началась ссора и потерпевший выбил дверь в спальню, стал бросать в нее прищепки.

После этого он схватил ее за волосы, стал трепать и наносить удары кулаками в область затылка головы и спины. Она упала на колени и поползла в кухню, где встала на ноги и с холодильника схватила кухонный нож, после чего нанесла им один удар в область туловища потерпевшего, но потерпевший продолжал наносить ей удары и выхватил у нее из рук нож. После этого потерпевший упал на пол и стал ползти к дверям выхода квартиры и кричал о помощи.

Она открыла ему входную дверь и на крики потерпевшего вышла соседка, которая взывала «скорую помощь». Она взяла с пола кухонный нож и убежала в ванную комнату, где смыла кровь с ножа и положила нож на холодильник. После этого приехала «скорая», которая госпитализировала потерпевшего в больницу, а она помыла полы на лестничной площадке от крови.

В содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления, а также форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, ее показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимой, а также форму её вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимой и изучением данных, характеризующих ее личность.

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что органами досудебного следствия ее противоправные действия по ст. 121 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимая причинила умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, на учете в психиатрическом диспансере и на учете у врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, не замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работала на момент совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, а также явку с повинной.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой, суд учитывает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым и достаточным для исправления подсудимой ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений назначение ей наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ей в вину статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Разрешая гражданский иск прокурора, заявленный к подсудимой ОСОБА_1 в интересах лечебного учреждения о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего по настоящему делу, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 1206 ГК Украины, 93-1 УПК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты учреждению здравоохранения на лечение потерпевшего от этого преступления.

Средства, затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, пострадавшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску учреждения здравоохранения, органа Министерства финансов Украины или прокурора

В судебном заседании установлено, что в результате преступления, совершенного подсудимой ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_4 были причинены тяжкие телесные повреждения, вследствие чего он находился на стационарном лечении в лечебном учреждении -в коммунальном лечебно-профилактическом учреждении «Донецком областном клиническом территориальном медицинском объединении».

При этом на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 КЛПУ «Донецкое областное клиническое территориальное медицинское учреждение»было затрачено 9792 грн. 17 коп.

Гражданский иск на сумму 9792 грн. 17 коп., заявленный прокурором к подсудимой ОСОБА_1 в счет возмещения затрат, понесенных КЛПУ «Донецкое областное клиническое территориальное медицинское учреждение»за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 от преступного посягательства, суд признает обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой в полном объеме в доход областного местного бюджета, так как лечебное учреждение - КЛПУ «Донецкое областное клиническое территориальное медицинское учреждение»находится в коммунальной собственности.

Вещественные доказательства:

-женское платье черного цвета, футболка черная, черные трусы, бежевые спортивные брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - необходимо возвратить их владельцам по принадлежности;

-кухонный нож, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - необходимо уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323 -324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75-76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного основного наказания сроком на ТРИ года, если она в течение назначенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

-сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства или работы;

-периодически являться в орган уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на ОУИИ Кировского района гор. Донецка Управления пенитенциарной службы Украины в Донецкой области.

Срок наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента оглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в доход Донецкого областного местного бюджета (расчетный счет № 31418544700001, банк получателя- ГУ ДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686537) за лечение потерпевшего от преступного посягательства 9792 (девять тысяч семьсот девяносто две) грн. 17 коп.

Вещественные доказательства по делу:

-женское платье черного цвета, футболка черная, черные трусы, бежевые спортивные брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, - возвратить их владельцам по принадлежности;

-кухонный нож, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить как не представляющие материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: