Рішення № 28112739, 18.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
2/1522/8526/11
Номер документу
28112739
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

18.12.2012 Справа №2/1522/8526/11

Провадження № 2/1522/3755/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Нікітіної С.Й.

при секретарі -Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2 262 331,47 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. При цьому посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 (далі -Відповідач 1) був укладений кредитний договір №05/02/2008/840-К/198 від 19.02.2008р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра»надав ОСОБА_1 кредит у сумі 192 024,00 доларів США, строком до 18.02.2033 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу. У якості забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_1 було передано у заставу нерухоме майно: дві земельні ділянки з метою ведення садівництва площею 0,10 га кожна, розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, кадастровий номер -5122786400:01:001:0711 та 5122786400:01:001:0712, що підтверджується Договором іпотеки від 19.02.2008р., реєстр. № 217.

Наданий Відповідачеві 1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2 (далі -Відповідач 2), про що 19.02.2008р. було укладено договір поруки №05/02/2008/840-П/198.

Проте відповідачі порушили умови повернення платежів, в результаті чого станом на 27.04.2011 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 284 019,82 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 27.04.2011 р. дорівнює 2 262 331,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву якою позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їх відсутності чи будь-яких клопотань по справі від них до суду не надходило, свої думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловлювали.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд на місці вирішив заочно закінчити розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05/02/2008/840-К/198 від 19.02.2008р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра»надав Відповідачеві 1 кредит у сумі 192 024,00 доларів США, строком до 18.02.2033 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу. У якості забезпечення кредитних зобов'язань Відповідачем 1 було передано у заставу нерухоме майно: дві земельні ділянки з метою ведення садівництва площею 0,10 га кожна, розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, кадастровий номер -5122786400:01:001:0711 та 5122786400:01:001:0712, що підтверджується Договором іпотеки від 19.02.2008р., реєстр. № 217.

Наданий Відповідачеві 1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 19.02.2008р. було укладено договір поруки №05/02/2008/840-П/198.

Проте відповідачі порушили умови повернення платежів, в результаті чого станом на 27.04.2011 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 284 019,82 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 27.04.2011 р. дорівнює 2 262 331,47 грн. та складається з:

- суми заборгованості за кредитом -189 886,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 512 521,14 грн.;

- суми заборгованості по процентам за користування кредитом -61 400,38 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 489 078,59 грн.;

- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам -13 530,64 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 107 776,96 грн.;

- штрафу за порушення умов договору -19 202,40 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 152 954,79 грн.

Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався суворо дотримуватися положень договору, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному у Кредитному договорі. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.3.1, 1.4, 3.3.1 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

У відповідності до п. 5.3 Кредитного договору, у разі порушення позичальником умов Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554, 612, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224 - 227, 233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.12.1996р.) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.11.1997р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(в особі Відділення ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ: 65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 33, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №05/02/2008/840-К/198 від 19.02.2008 р. в розмірі 2 262 331 (два мільйони двісті шістдесят дві тисячі триста тридцять одна) грн., 47 коп. та складається з: суми заборгованості за кредитом -1 512 521,14 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитом -489 078,59 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам -107 776,96 грн., штрафу за порушення умов договору -152 954,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 1700,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовській районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28112739 ?

Документ № 28112739 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28112739 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28112739 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28112739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28112739, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 28112739, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28112739 відноситься до справи № 2/1522/8526/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/8526/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28112735
Наступний документ : 28112770