Справа № 117/7879/2012
У Х В А Л А
"21" грудня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на :
- земельну ділянку площею 0,1000га. за кадастровим №0124388800010010413, розташованої по АДРЕСА_1.;
- земельну ділянку площею 0,1000га. за кадастровим №0124388800010010415, розташованої по АДРЕСА_2.;
- земельну ділянку площею 0,1000га. за кадастровим №0124388800010010414, розташованої по АДРЕСА_3;
- земельну ділянку площею 0,1000га. за кадастровим №0124388800010010418, розташованої по АДРЕСА_4;
- земельну ділянку площею 0,1000га. за кадастровим №0124388800010010419, розташованої по АДРЕСА_5, які належать відповідачам на праві власності, а кошти отримані від реалізації Предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед позивачем за кредитним договором у сумі 1.140.451грн.47коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» - розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної зарплати та не більше 3 розмірів мінімальної зарплати.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем не було сплачено судового збору, що підтверджується Актом Сакського міськрайонного суду від 20.12.2012р.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі зазначеного та згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за N 3674-VI позивачу необхідно:
-за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплатити на р/р 31219206700021, одержувач - Сакське УДКСУ АРК, ЕДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк - ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополь судовий збір, розмір якого складає - 3.219грн.00коп.
-або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від сплати судового збору.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 28112193, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/7879/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: