Справа 2-568 / 07р.
Категорія справи 15
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2007 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чумаченка О.В.
при секретарі Ткаченко Н.А.
з участю
представника позивача Кузнєцової Г.М.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - комунальне підприємство "Богуславтепловодопостачання", звернувшись до суду з даним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 353 грн. 86 коп.3а надані послуги по водопостачанню, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1і вказаний будинок підключений до системи централізованого водопостачання. Відповідач користується послугами, але оплату за них з серпня 2006 року не проводить, в зв'язку з чим у неї станом на 1.06.2007 року виник борг на суму 353 грн. 86 коп.
В судовому засіданні представник позивача Кузнецова Г.М. позовні вимоги підтримала
посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про передачу їй судової повістки, про причину своєї неявки судові не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач надавав послуги по водопостачанню побутовому споживачу ОСОБА_1в АДРЕСА_1Відповідач користувався вказаними послугами, але з серпня 2006 року не розраховується за них, внаслідок чого у нього станом на 1.06.2007 року виникла заборгованість на суму 353 грн. 86 коп.
З витягу з особової картки споживача, наданої позивачем, видно, що на 1 червня 2007 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за водопостачання на суму 353 грн. 86 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки позивач своє зобов'язання - забезпечити квартиру відповідача водопостачанням та водовідведенням, виконав, а відповідач не виконував свого зобов'язання -
провести оплату за використані послуги, то відповідно підлягає стягненню із відповідача на користь позивача сума заборгованості, яка станом на 01.06.2007 року складає 353 грн. 86 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1на користь комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" (р/р 260016929001 МФО 319036 ФАБ "Київська Русь" м. Обухів код. 33604652) 353 (триста п'ятдесят три) гривні 86 копійок заборгованості за водопостачання та водовідведення, що утворилася станом на 1.06.2007 року.
Стягнути із ОСОБА_1на користь комунального підприємства Київської обласної ради "Богуславтепловодопостачання" судові витрати по справі на суму 81 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку встановленому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2811143, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-568/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: