№ 2027/17646/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі -Макушенко Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2012 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра»звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором на загальну суму 105 397, 22 грн., витрат на сплату судового збору в розмірі 1053,97 грн., посилаючись на те, що 16.05.2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений договір-анкета на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти № 6/1/2006/840-К/274. 16.05.2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до договору-анкети на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 6/1/2006/840-К/274. Відповідно до умов договору банк встановив відповідачу ОСОБА_1 ліміт кредитування у сумі 25000,00 доларів США зі сплатою 15,5% річних за строковим кредитом та 23,1% за прострочення кредитом. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом переведення коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував і не виконує по теперішній час. Відповідно до п.п. 3. 1.3 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Станом на 19.10.2012 року сума заборгованості становить 13186,19 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 105397,22 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 10097, 36 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 80708,20 грн., - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 1970, 11 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 15747,09 грн., - заборгованості за пенею, штрафами в сумі 1118,72 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 8941,93 грн. У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/1/2006/840-П/275 від 16.05.2006 року. ОСОБА_2 зобов'язався безвідривно та безспірно відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов договору як солідарний боржник. Згідно з умовами п. 1.3 договору відповідальність відповідача ОСОБА_2 виникає як у випадку не виконанням відповідачем ОСОБА_1 будь-якої частини зобов'язань по договору так невиконані ОСОБА_1 зобов'язань по договору в цілому. Відповідно до договору поруки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть перед позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 16.05.2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 був укладений договір-анкета на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної карти № 6/1/2006/840-К/274 (а.с. 6-12).
16.05.2006 року між ВАТ «Комерційний Банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний Банк «Надра», та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода №2 до договору-анкети на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 6/1/2006/840-К/274 (а.с. 13).
Відповідно до умов договору банк встановив відповідачу ОСОБА_1 ліміт кредитування у сумі 25000,00 доларів США зі сплатою 15,5% річних за строковим кредитом та 23,1% за прострочення кредитом. Свої зобов'язання за договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом переведення коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3 (а.с. 6-12).
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував і не виконує по теперішній час. Відповідно до п.п. 3.1.3 договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових платежів не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Станом на 19.10.2012 року сума заборгованості становить 13186,19 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 105397,22 грн., яка складається із: - заборгованості за кредитом в сумі 10097, 36 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 80708,20 грн., - заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами в сумі 1970, 11 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 15747,09 грн., - заборгованості за пенею, штрафами в сумі 1118,72 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку еквівалентно 8941,93 грн. (а.с.5).
У якості забезпечення відповідачем ОСОБА_1 належного виконання договору між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/1/2006/840-П/275 від 16.05.2006 року. ОСОБА_2 зобов'язався безвідривно та безспірно відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов договору як солідарний боржник (а.с. 17-18).
Згідно з умовами п. 1.3 договору відповідальність відповідача ОСОБА_2 виникає як у випадку не виконанням відповідачем ОСОБА_1 будь-якої частини зобов'язань по договору так невиконані ОСОБА_1 зобов'язань по договору в цілому. Відповідно до договору поруки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть перед позивачем солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами (а.с. 17-18).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» суму заборгованості за договором-анкетою на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 6/1/2006/840-К/274 від 16 травня 2006 року в розмірі 105397,22 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача солідарно з відповідачів витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1053,97 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 546, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованої: 61085, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, та ОСОБА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за договором-анкетою на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № 6/1/2006/840-К/274 від 16 травня 2006 року в розмірі 105397(сто п'ять тисяч триста дев'яноста сім) грн. 22 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованої: 61085, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, та ОСОБА_2, зареєстрованого: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», на р/р № 29098126670042, відкритий у відділенні ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, витрати по сплаті судового збору у сумі 1053 (одна тисяча п'ятдесят три) грн. 97 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 28110764, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/17646/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: