Рішення № 28110616, 13.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/16723/2012

Провадження № 2/2027/5503/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі -Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_1, третя особа -Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право користування приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 року позивач -Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просили визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у студентському гуртожитку №15 Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що на підставі Акту приймання-передачі від 19.06.2009 року Професійно-технічне училище № 32 (ПТУ № 32) передав, а Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»прийняв на баланс приміщення будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується наказом МОН МС України № 1244 від 31 грудня 2008 року та наказом Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації № 74 від 17.02.2009 року. Власником вказаного гуртожитку є Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Право оперативного управління, балансоутримання, належить позивачу відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2010 року будівлі гуртожитку № 15. Відповідач ОСОБА_1 був поселений у гуртожиток задовго до передачі гуртожитку на баланс позивача, про що свідчить картка форми «А». Університету не надано жодних правових підстав, які б свідчили про законність вселення відповідача на жилу площу гуртожитку. Відповідач був поселений у гуртожиток без спеціального ордеру, який є єдиною підставою для вселення у гуртожиток. Тому вселення відповідача є таким, що не відповідає нормам житлового законодавства. ОСОБА_1 більш ніж півроку не проживає у гуртожитку, він добровільно виїхав з кімнати гуртожитку ще 25.10.2009 року, забрав власні речі, здав ключі від кімнати, тобто звільнив кімнату. Але відповідач і досі не знявся з реєстрації, що підтверджується карткою форми «А». Про теперішнє місце знаходження відповідача позивачу невідомо, ніяких відомостей про нього нема, тому зв'язатися з ним у Університету немає можливості. Реєстрація відповідача у гуртожитку позивача перешкоджає останньому в повній мірі виконувати покладені на нього функції, щодо надання освітніх послуг та використання приміщення для розміщення студентів, а також робітників. ОСОБА_1 не є студентом НТУ «ХПІ»і ніколи не перебував у трудових відносинах з позивачем, відповідного рішення адміністрації підприємства та профспілкової організації про надання йому жилої площі не приймалося, ордер на право зайняття жилої площі не видавався.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Третя особа -СГІРФО Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в судове засідання не з'явилися, направили до суду заяву, у якій просили справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі Акту приймання-передачі від 19.06.2009 року Професійно-технічне училище № 32 (ПТУ № 32) передав, а Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»прийняв на баланс приміщення будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10). Вказане підтверджується наказом МОН МС України № 1244 від 31 грудня 2008 року та наказом Головного управління освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації № 74 від 17.02.2009 року (а.с. 5,7).

Власником вказаного гуртожитку є Держава Україна в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. Право оперативного управління, балансоутримання, належить Позивачу відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.08.2010 року будівлі гуртожитку № 15 (а.с.11).

Відповідно з довідкою № 66-12/331 від 12.09.2012 року Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»відділу кадрів гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.06.2009 року і по теперішній час у списках працівників університету не значиться (а.с.12).

Згідно з довідкою № 66-270/646 від 03.08.2012 року Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»факультету міжнародної освіти гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.06.2009 року і по теперішній час у списках іноземних студентів університету відсутній (а.с.13).

ОСОБА_1 більш ніж півроку не проживає у гуртожитку, про що свідчить акт від 25.10.2009 року наданий комендантом гуртожитку, в якому вказано, що відповідач добровільно виїхав з кімнати гуртожитку ще 25.10.2009 року, забрав власні речі, здав ключі від кімнати, тобто звільнив кімнату. Але Відповідач і досі не знявся з реєстрації, що підтверджується карткою форми «А»(а.с.14-15).

Згідно зі ст. 6 та ч. 1 ст. 127 ЖК України, жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Гуртожитки можуть використовуватися для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Відповідно до ст. 131 ЖК України, порядок користування гуртожитками визначається Примірним положенням про гуртожитки (затверджене Постановою Ради Міністрів УРСР від 03.06.1986р. № 208).

Відповідно до статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Строк збереження жилого приміщення при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї встановлено у ст.71 ЖК України.

Відповідно до статей 128, 129 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, та на підставі цього рішення видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

У зв'язку з тим, що вселення Відповідача було здійснено не на підставі спеціального ордеру, воно є таким , що не відповідає вимогам закону.

Оскільки гуртожиток належить на праві власності на нерухоме майно Національному технічному університету «Харківський політехнічний інститут», то позивач має право розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд незалежно від волі інших осіб, що закріплено ст. 319 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»задовольнити та визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме жилим приміщенням у студентському гуртожитку №15 Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч.1, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72, 127, 131 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням -у студентському гуртожитку №15 Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»(р/р 35227007000076 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 код ЄРДПО 02071180) витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Харченко