Рішення № 28109227, 20.12.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8439/12

Номер провадження 2/2208/2937/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Слободян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитною спілкою «Ощадність» пред»явлено позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказує, що 06.03.2012 року позивач уклав з відповідачкою ОСОБА_1 кредитний договір № Ф-20555 і надав кредит в сумі 14000,00 грн. на закупку товару, відповідачка зобов»язувалася повернути гроші разом із відсотками за користування кредитом до 06.03.2013 року. В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № Ф-20046 від 06.03.2012 року , згідно з яким остання передала у заставу майно згідно з додатком 1. Крім того, ОСОБА_2 додатково уклала договір поруки № Ф-14908 від 06.03.2012 року , за яким зобов»язувалась повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-20555 в разі , якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов»язання. Відповідачі у вказаний термін борг не повернули , тому позивач просить стягнути з відповідачів борг в сумі 12641,32 грн., відсотки за користування кредитом - 2079,41 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися , хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 06.03.2012 року укладено кредитний договір

№ Ф-20555, за умовами якого позивач надавав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 14000,00 грн. на закупку товару, а остання зобов»язувалася повернути передані кошти строком до 06.03.2013 року. В забезпечення виконання зобов»язань по погашенню кредиту з ОСОБА_1 було укладено договір застави № Ф-20046 від 06.03.2012 року , згідно з яким остання передала у заставу речі згідно з додатком 1. Крім того, ОСОБА_2 додатково уклала договір поруки № Ф-14908 від 06.03.2012 року, за яким зобов»язувалась повністю нести відповідальність за кредитним договором № Ф-20555 в разі, якщо ОСОБА_1 не виконає свої зобов»язання. Плата за користування кредитом , згідно договору становить 38 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. . Відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобов»язання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг у сумі 12641,32 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 2079,41 грн. - всього 14720,73 грн.

З 24.09.2012 року рішенням кредитного комітету КС «Ощадність»припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № Ф-20555.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями № 601 від 25.10.2012 року.

На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України, керуючись ст.ст.88,213,215,226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ощадність» борг у сумі 12641,32 грн., відсотки за користування кредитом у сумі 2079,41 грн. - всього 14720,73 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Ощадність» з кожного по 107,30 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В