Рішення № 28108904, 11.12.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8440/2012

Провадження № 2/711/1376/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю представника позивача Хиря В.В розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою:

Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „ Надра " пред'явив позов в суд до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 15 вересня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 225-09/09-2008 відповідно до якого він отримав кредит в сумі 105800 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,6% річних. З кінцевим поверненням кредиту 14 вересня 2015 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав видав позичальнику кредитні кошти в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання перед банком не виконує. Станом на 12 червня 20012 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „ Надра " складає 166 692,01 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 166 692 гивні та 1666 гривень 92 копійки судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоч належним чином був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою.

Заслухавши представника ПАТ КБ " Надра ", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2008 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 225-09/09-2008 відповідно до якого він отримав кредит в сумі 105 800 гривень з кінцевим поверненням кредиту 14 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

ОСОБА_2 отримав кредит в банку, що стверджується заявою про видачу готівки № NL-6 від 15 вересня 2008 року відповідно до якої ОСОБА_2 отримав 105 800 гривень в ПАТ КБ " Надра ".

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору № 225-09/09-2008 від 15 вересня 2008 року заборгованість по кредиту складає в сумі 166 692,01 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 -215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра" 166 692 (сто шістдесят шість тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні 01 копійку заборгованості за кредитним договором та 1666 (одну тисячу шістсот шістдесят шість) гривень 92 копійки судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів, з дня проголошення через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник