ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
13.11.06 Справа № 15/194.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСтар», с. Титарівка Старобільського району Луганської області
про стягнення 63 556 грн. 56 коп.
За участю представників сторін:
від позивача – Шайтура О.М., представник по довіреності №60 від 07.02.2006р.;
від відповідача –не прибув.
(До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.)
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Від позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства «Агрохім»надійшла заява від 01.11.06. № 586 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області № 15/194 від 13.06.2006р., в якій він просить:
- звернути стягнення на майно боржника, зокрема на насіння соняшнику вагою 68,681 т (в заліковій вазі) на суму 70741,14 грн.
Представник позивача вимоги за заявою підтримав.
Відповідач відзив на заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відкладення розгляду заяви через нез’явлення представника відповідача у судове засідання унеможливлено з огляду на встановлений ст. 121 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.
Тому, заява позивача розглядається судом по суті в даному судовому засіданні.
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.06.2006р. по справі № 15/194 позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСтар», с. Титарівка Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, б 4а, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32456968, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ, вул. Свердлова, б. 58, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21833721 борг з урахуванням щомісячного індексу інфляції у сумі 61927 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 1629 грн. 37 коп.; витрати зі сплати державного мита у сумі 635 грн. 57 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
Вказане судове рішення набрало законної сили.
Судовий наказ, виданий на виконання вказаного рішення, пред’явлено позивачем на виконання до Державної виконавчої служби у Старобільському районі.
Державною виконавчою службою у Старобільському районі винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 09.08.2006р. ВП №2279463.
Листом від 31.10.2006р. №4300 ДВС у Старобільському районі повідомила стягувача про недостатність коштів на рахунках боржника для погашення боргу.
Наведена ситуація ускладнює виконання рішення на невизначений строк.
Згідно акту опису й арешту майна від 30.10.2006р. державною виконавчою службою накладено арешт на належне відповідачу насіння соняшнику в заліковій вазі 70 тон, які оцінено у 72 100 грн.
Позивач просить звернути стягнення на майно боржника, зокрема на насіння соняшнику вагою 68,681 т (в заліковій вазі) на суму 70741,14 грн.
Розмір коштів, що постановлено до стягнення з відповідача за рішенням суду складає 64 310 грн. 13 коп.
Згідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого до стягнення позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Виходячи з викладеного, заява позивача підлягає задоволенню частково виходячи з ціни соняшника за якою накладено арешт та розміру коштів, що постановлено до стягнення з відповідача на користь позивача за рішенням суду.
Так, слід змінити порядок та спосіб виконання рішення суду звернувши стягнення на насіння соняшнику вагою 62,44 т (в заліковій вазі) на суму 64 310 грн. 13 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ про зміну порядку та способу стягнення від 01.11.2006р. №586 задовольнити частково.
2. Змінити порядок та спосіб виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.06.2006р. по справі № 15/194 шляхом звернення стягнення на майно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АгроСтар», с. Титарівка Старобільського району Луганської області, вул. Комарова, б 4а, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32456968, а саме на насіння соняшнику вагою 62,44 т (в заліковій вазі) на суму 64 310 грн. 13 коп., яке знаходиться на території ВАТ «Старобільський елеватор»у м. Старобільськ, вул. Першого травня, 4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фірма з агрохімічного обслуговування сільського господарства «Агрохім», м. Луганськ, вул. Свердлова, б. 58, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21833721.
Суддя
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 281061, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/194. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: