Ухвала суду № 28105689, 19.12.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 439/1901/12

Провадження №2/439/411/12

У х в а л а

19 грудня 2012 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О. Є. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:

1) відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в обґрунтуванні позовних вимог вказує на те, що заплатив відповідачу 8079 гривень, однак якими доказами це підтверджується в обґрунтуванні позовних вимог не зазначає.

2) Позивачем не сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн., не вказано про звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір має сплачуватись у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 гривень. Позивачем має бути сплачено судовий збір на р/р 31211206700326, банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача : 37789129, код податку 22030001, отримувач: УДКСУ в Софіївському районі та згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК слід надати квитанцію про сплату судового збору до суду або зазначити підстави для його звільнення.

В порядку усунення недоліків позивачу слід подати уточнену позовну заяву.

Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали позивачем, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.Є.Джерелейко