Рішення № 28105621, 04.07.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
0417/8304/2012
Номер документу
28105621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0417/8304/2012

№ 2/0417/5008/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кривич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 04.04.2008 року уклала кредитний договір № 001-03245-040408 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», отримувала грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, однак систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед Банком, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року в розмірі 4 850,83 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 214, 6 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не подав, в зв'язку з чим, суд враховуючи заяву позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»відповідно до п. 1.2 Статуту АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 04 квітня 2008 року укладено договір № 001-03245-040408 (надалі -Кредитний договір).

Відповідно до умов пункту 1.2 Кредитного договору, Банк, відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства відкриває Держателю картковий рахунок № 26257902419694 в національній валюті України -гривні, оформлює та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до Картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до цього Договору.

Пунктом 1.3. Кредитного договору встановлено, що Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю відновлюваної відкличної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладання цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя картки використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій, передбачених Договором (п. 1.5 Кредитного договору).

Згідно з пунктом 2.1 Кредитного договору, моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Держатель сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах (п. 2.3 Кредитного договору).

Відповідно до пункту 3.6 Кредитного договору Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Згідно з пунктом 5.2 Кредитного договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договірні відносини між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_1 підтверджуються Кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року (а.с. 6)

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору з підписанням цього Договору Держатель засвідчує, що він ознайомлений з Правилами, Тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього Договору.

Відповідно до п. 2.3, 3.6, 3.7 Кредитного договору ОСОБА_1 -Держатель картки має зобов'язання щодо погашення заборгованості за Кредитною лінією, процентів та пені.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповіднодо умов договору.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року, відповідно до якого станом на 31 січня 2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 4 850 грн. 83 коп. (а.с. 13).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902419694, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-03245-040408 від 04 квітня 2008 року в розмірі 4 850 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят) гривень 83 (вісімдесят три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902419694, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 28105621 ?

Документ № 28105621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28105621 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28105621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28105621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28105621, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 28105621, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28105621 відноситься до справи № 0417/8304/2012

Це рішення відноситься до справи № 0417/8304/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28105613
Наступний документ : 28105630