Ухвала суду № 28104588, 12.12.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2012
Номер справи
2а/1270/8050/2012
Номер документу
28104588
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.

Суддя-доповідач - Арабей Т. Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року справа №2а/1270/8050/2012 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Губської Л.В., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/8050/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у загальному розмірі 894017,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у загальному розмірі 894017,09 грн.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/8050/2012 позовні вимоги задоволено частково, внаслідок чого стягнуто з Державного підприємства «Луганськвугілля» (ідентифікаційний код 32473323, місцезнаходження: 91022, Луганська область, м. Луганськ, вул. Лермонтова, буд. 1в) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків податковий борг з земельного податку у розмірі 57533,31 грн. (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот тридцять три гривні тридцять одна копійка), з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 537487,37 грн. (п'ятсот тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень тридцять сім копійок), пеню з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 4267,81 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят сім гривень вісімдесят одна копійка) та пеню з земельного податку у розмірі 1046,32 грн. (одна тисяча сорок шість гривень тридцять дві копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду №2а/1270/8050/2012 від 05.11.2012р. в частині відмовлення в задоволенні позивних вимог ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та прийняти нове рішення, яким задовольнити позивні вимоги ДПІ в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення . Колегія суддів розглядає дану справу відповідно до вимог ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне вимоги, викладені в апеляційній скарзі, залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишити без змін, з наступних підстав.

В суді першої та апеляційної інстанції встановлено, що Державне підприємство «Луганськвугілля» є юридичною особою та перебуває на податковому , як платник окремих податків в державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська ДПС (арк. справи 10, 11, 12- 20).

Відокремлений підрозділ «Шахтоуправління «Луганське» є відокремленим підрозділом державного підприємства «Луганськвугілля» та не є юридичною особою.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань за відокремленим підрозділом «Шахтоуправління «Луганське» державного підприємства «Луганськвугілля» за період з 20 грудня 2011 року по 17 вересня 2012 року утворився податковий борг з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, земельного податку з юридичних осіб, з плати за користування надрами для видобування корисних копалень загальнодержавного значення на загальну суму 894017,09 грн., який позивач просив стягнути у судовому порядку.

Колегія судів погоджує рішення суду першої інстанції щодо чпасткового задоволення позовних вимог про стягнення податкового боргу з земельного податку у розмірі 57533,31 грн., з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 537487,37 грн., пені з плати за користування надрами у розмірі 4267,81 грн. та пені з земельного податку у розмірі 1046,32 грн., які є податковим боргом та не спростовуються сторонами.

Що стосується позовних вимог про стягнення податкового боргу з податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 1496,68 грн., земельного податку у розмірі 19600,64 грн., з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 263362,18 грн., пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 4357,17 грн., пені з земельного податку у розмірі 3796,86 грн. та пені з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 1068,75 грн., суд першої інстанції , відмовляючи в задоволені позовних вимог, виходив з того що, заявлена до стягнення в даній адміністративній справі заборгованість вже була предметом розгляду в іншій справі та відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року у справі № 2а-10246/11/1270, яка не оскаржувалась та набрала законної сили , позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Луганське» Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення податкового боргу в сумі 767947,63 грн. задоволено повністю та розстрочене виконання судового рішення про стягнення податкової заборгованості у зазначеному розмірі строком на п'ять років , а тому не може бути стягнута повторно у іншій справі. (а. с.27-36).

Апелянт зазначає, що станом на 17.09.2012 року ВП ШУ «Луганське» ДП «Луганськвугілля» не виконує податкові зобов'язання згідно графіків розстрочення затверджених постановою ЛОАС від 24.11.2011 року, а тому у платника податків утворився новоутворений податковий борг перед бюджетом з податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) за грудень 2011 року та січень 2012 року: земельного податку з юридичних осіб за травень-серпень 2012 року; з плати користування надрами для видобування корисних копалень загальнодержавного значення грудень 2011 року та січень-липень 2012 року, з огляду на що ДПІ правомірно заявлені позивні вимоги щодо стягнення податкового боргу, оскільки законодавством не передбачено отримання виконавчого листа у разі розстрочення виконання судового рішення, що позбавляє можливості самостійно стягнути податковий борг ВП ШУ «Луганське» .

Колегія суддів не погоджується з доводами апелянта з огляду на те, що існує рішення суду щодо стягнення сум податкового органу та позивач не позбавлений можливості отримання виконавчого листа на несвоєчасно погашені суми заборгованості.

Приймаючи викладене до уваги суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та ухвалено постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись статтями 184, 195, 197, п.1 ч. 1ст. 198, 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 р. у справі № 2а/1270/8050/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у загальному розмірі 894017,09 грн. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів Т.Г.Арабей

Л.В.Губська

І.В.Сіваченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28104588 ?

Документ № 28104588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28104588 ?

Дата ухвалення - 12.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28104588 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28104588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28104588, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 28104588, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28104588 відноситься до справи № 2а/1270/8050/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/8050/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28104586
Наступний документ : 28104603