ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 р. Справа № 2-а-4564/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Новій Каховці Херсонської області Державної податкової служби (позивач, ДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 763,50 грн., яка виникла в результаті не сплати поточного нарахування ставки єдиного податку починаючи з квітня 2012 року. Просить стягнути вказану суму боргу в повному обсязі.
Представник ДПІ надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою - підприємцем 26.06.2001, з 01.08.2005 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Новій Каховці. Згідно наданого суду витягу з ЄДР від 06.08.2012 № 14417128 ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність у сфері організації інших видів відпочинку та розваг.
15.03.2012 ОСОБА_1 було подано до ДПІ заяву про право на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності починаючи з 01.04.2012 згідно розділу ХІV Глави І Податкового кодексу України по виду діяльності інші види рекреаційної діяльності.
Відповідно до облікових карток платника ОСОБА_1 станом на 07.08.2012 вбачається, що відповідач не здійснював щомісячну сплату зобов'язання починаючи з квітня 2012 року в сумі 214,60 грн. у відповідності до встановленої законом ставки єдиного податку. У зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного податку за ОСОБА_1 на липень 2012 року рахується недоїмка в сумі 736,50грн. Таким чином, ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку з доходів фізичних осіб за період квітень-липень 2012 року в сумі 736,50 грн.
ДПІ у м. Новій Каховці було надіслано ОСОБА_1 податкову вимогу № 696 від 13.06.2012 щодо сплати податкового боргу з єдиного податку в розмірі 307,30 грн. Але грошове зобов'язання відповідач не сплатив. Доказів сплати боргу підприємцем до суду не надано.
Правові засади застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку врегульовані главою 1 розділу ХІV ПК України.
Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст.293). В даному випадку встановлено фіксовану ставку в розмірі 20 відсотків від мінімальної заробітної плати - 214,60 грн.
Звітний період передбачено статтею 294 ПК України - податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - шостої груп є календарний квартал. Податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду (п.294.2 ст.294).
Порядок сплати передбачає стаття 295 ПК України, в якій зазначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Відповідно до ст. 300 ПК України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Нарахування пройшло за квітень - липень 2012 року на суму 736,50 грн. (214,60х4), при наявності переплати на початок року в сумі 121,90 грн., податковий борг становить 736,50 грн.
Відповідачем порушено порядок та строки сплати єдиного податку. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.
Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Таким чином, враховуючи дату надіслання відповідачеві податкової вимоги його податковий борг підлягає стягненню.
Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позовних вимог, суду не надано. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету м Нова Каховка заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 736 (сімсот тридцять шість) грн. 50 коп. на р/р 31514970700012, код платежу 18050400, ОКПО 38053504, УДК у Херсонській області, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 28101971, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4564/12/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: