Ухвала суду № 28101803, 10.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3956/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 липня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання Глянь О.І.

за участю:

представника позивача - Чуприної Я.О.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 61103, ідент. код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (вул. 2 - ї П`ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645252) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1722,80 грн.

У судовому засіданні представником відповідача надано заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі № 2а - 3956/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення по суті адміністративної справи №2а-7473/12/2070 за позовом фізичної особи - ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про визнання неправомірними та скасування вимоги.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова у судовому засіданні проти заявленого клопотання щодо зупинення провадження по даній справі не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, питання правомірності дій УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова щодо нарахування заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є предметом судового розгляду по справі №2а-7473/12/2070, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі № 2а - 3956/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-3956/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-7473/12/2070 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.