Ухвала суду № 28101636, 17.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

17 грудня 2012 р.

Справа № 2а- 4961/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. у адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків з рахунків у банках,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням до Міського комунального підприємства “Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона” , у якому просить з урахування зменшених позовних вимог стягнути кошти за податковим боргом платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у загальному розмірі 465 000 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2012р. подання задоволено та постановлено стягнути з відповідача заборгованість в сумі 465 000 грн.

10 грудня 2012 р. відповідачем подано заяву про відстрочення виконання вказаного судового рішення.

Сторони належним чином повідомлені про дату,час, місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до поданої письмової заяви від 17.12.2012р., відповідачем відкликано свою заяву про відстрочення виконання судового рішення.

Можливість та порядок відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення процесуальним законодавством безпосередньо не врегульовані.

За таких обставин та враховуючи принцип диспозитивності, який передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за можливе у даному випадку в порядку ст. 9 КАС України застосувати за аналогією закону положення п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та залишити заяву позивача про відстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 9, 155, 160, 165, 170 КАС України, суд-

ухвалив:

Заяву Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. у справі № 2а-4961/12/2170 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.