Ухвала суду № 28101618, 14.12.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 грудня 2012 р. Справа № 2а-4693/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до КП "Цюрупинськ сервіс" про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Державна фінансова інспекція в Херсонській області (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Цюрупинськ сервіс»(далі-відповідач,) про зобов'язання відповідача виконати п. 6,7,8,9,10,13 вимоги від 25.09.2012 р. №44-15/1687.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 14.12.2012р. надав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у іншій адміністративній справі.

Це клопотання мотивоване тим, що КП «Цюрупинськ сервіс»оскаржує в судовому законність та правомірність пунктів 7,10,12,13 вимоги від 25.09.2012 №44-15/1687. Ухвалами Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2012р. у справі № 2а-4423/12/2170 відкрито провадження за позовною заявою комунального підприємства «Цюрупинськ сервіс»до Державної фінансової інспекції в Херсонській області про скасування пунктів вимоги та призначено справу до розгляду.

Представник позивача вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи № 2а-4423/12/2170, у якій буде надаватись правова оцінка правомірності винесеної вимоги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили рішенням у іншій справі.

Оскільки у справі, що розглядається, позовні вимоги про зобов'язання відповідача вчинити певні дії ґрунтуються на вимозі від 25.09.2012 р. №44-15/1687 суб'єкта владних повноважень -Державної фінансової інспекції в Херсонській області, яка в свою чергу є предметом позову у іншій адміністративній справі № 2а-4423/12/2170, під час вирішення якої буде надаватись юридична оцінка правомірності цієї вимоги, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у зазначеній адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4423/12/2170.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до КП "Цюрупинськ сервіс" про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4423/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.