Постанова № 28101453, 23.07.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2012
Номер справи
2а-3084/12/1470
Номер документу
28101453
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.07.2012 р. Справа № 2а-3084/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовом

Прокурора Врадіївського району Миколаївської області,

вул. Героїв Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

в інтересах держави в особі

Управління пенсійного фонду України у Врадіївському р-ні Миколаївської області,

вул. Маяковського, 95, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

до

Приватного підприємства "Волошина",

вул. Г. Врадіївщини, 124, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

про

стягнення заборгованості в сумі 1841,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП «Волошина»заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 1841,55 грн.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідачем було подано звітності про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року, січень 2012 року, лютий 2012 року, відповідно до яких ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 1265,66 грн. Вказану суму у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.

Наявність заборгованості підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску ПП «Волошина».

Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI за несплату (неперерахування або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, органи Пенсійного фонду України мають право застосувати до платника єдиного внеску фінансові санкції.

Рішенням від 19.01.2012 № 2 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 342,49 грн. та нарахована пеня в розмірі 233,40 грн. Вказане рішення було отримано відповідачем 19.01.2012 року.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, рішення у встановленому законом порядку не оскаржено.

Так, загальна заборгованість відповідача складає 1841,55 грн, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області – задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Волошина» (вул. Г. Врадіївщини, 124, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, код 35953361) на користь Управління пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області заборгованість в сумі 1841 грн. 55 коп. (одна тисяча вісімсот сорок одна гривня п’ятдесят п’ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28101453 ?

Документ № 28101453 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28101453 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28101453 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28101453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28101453, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28101453, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28101453 відноситься до справи № 2а-3084/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3084/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28101447
Наступний документ : 28101455