Постанова № 28101412, 23.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.04.2012 р. Справа № 2а-1299/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовомЖовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

доТовариства з обмеженою відповідальністю "КПВ Граніт", вул. Маяковського, 19, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57260 простягнення заборгованості в сумі 2042,03 грн., В С Т А Н О В И В:

Жовтнева МДПІ Миколаївської області ДПС звернулось до суду з позовом до ТОВ «КПВ Граніт»про стягнення податкової заборгованості в сумі 2042,03 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 30.01.2012 року № 19/29-034 узятий на облік в органах державної податкової служби 19.05.2010 року за № 1947 і є платником податків.

02.12.2011 року позивачем проводилась камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «КПВ Граніт»за 2010 року, І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 року та ІІ-ІІІ квартали 2011 року, про що було складено акт про несвоєчасне подання податкової звітності від 02.12.2011 року № 1125/15-36896205.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 10.01.2012 року № 0017811501/0 на суму 2211,00 грн. яке було отримано відповідачем 17.01.2012 року. Внаслідок сплати (погашення з переплати) суму податкової заборгованості зменшено на 170 грн.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток в сумі 2041,00 грн. Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

01.11.2011 року позивачем проводилась камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «КПВ Граніт»за квітень 2011 року, про що було складено акт від 01.11.2011 року № 937/15-36896205.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 16.11.2011 року № 0015901501 на суму 1,00 грн. яке було отримано відповідачем 22.11.2011 року.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість з урахуванням пені в сумі 1,03 грн. Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за цим позовом складає 2042,03 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КПВ Граніт» (вул. Маяковського, 19, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 36896205) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 2042,03 грн. (дві тисячі сорок дві гривні три копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська