Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
08.10.2012 р. Справа № 2а-3680/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув впорядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доПриватного підприємства "Каскад і Ко", вул. Бузніка, 4, м. Миколаїв, 54021 простягнення заборгованості в сумі 360964,41 грн., В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства «Каскад і Ко»про стягнення податкової заборгованості в сумі 360964,41 грн.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 21.06.2012 року № 10206 узятий на облік в органах державної податкової служби 29.01.2003 року за № 1628 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
З 06.12.2010 по 17.12.2010 року позивачем проводилась документальна невиїзна перевірка ПП «Каскад і Ко»щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платниками податків ТОВ «Солтек С»за березень 2010 року та ТОВ «Онікс Інвест»за травень 2010 року, про що було складено акт від 31.12.2010 року № 4934/231-00/32332945.
В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 04.02.2011 року № 0000170231/0, яким донараховано суму основного платежу на суму 295000,00 грн. та штрафних санкцій на суму 73750,00 грн., яке було отримано відповідачем 04.02.2011 року.
У зв'язку із існуванням переплати на рахунку відповідача, 34164,00 грн. було зараховано в рахунок погашення податкового зобов'язання з податку на додану вартість.
Так, 25.05.2012 року відповідачу було направлено податкову вимогу № 309 на суму 360762,00 грн., яка була отримана відповідачем згідно повідомлення про вручення 28.05.2012 року.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкове повідомлення-рішення не оскаржив.
Крім того, відповідачем 18.05.2012 року було подано податкову декларацію № 9027696713 з податку на додану вартість за квітень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 518,00 грн., а 18.06.2012 року надано декларацію № 9034222179 за травень 2012 року, в якій ним самостійно визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в розмірі 25658,00 грн.
Відповідачем доказів сплати сум вказаного податку за вищезазначені періоди надано не було.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Також відповідачу у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань нараховано пеню за період з 24.05.2012 року по 25.06.2012 року в сумі 202,41 грн.
Таким чином за відповідачем рахується податковий борг в сумі 360964,41 грн.
Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Каскад і Ко» (вул. Бузніка, 4, м. Миколаїв, 54021, код ЄДРПОУ 32332945) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 360964,41 грн. (триста шістдесят тисяч дев'ятсот шістдесят чотири гривні сорок одна копійка).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 28101354, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3680/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: