Постанова № 28101325, 30.07.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30.07.2012 р. Справа № 2а-3678/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Южноукраїнської об’єднаної Державної податкової інспекції в Миколаївської області Державної податкової служби ,

вул. Комсомольська, 3, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Като",

вул. Островського, 7, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55321

про

стягнення податкового боргу в сумі 86049,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнська ОДПІ Миколаївської області ДПС звернулася до суду з позовом до ТОВ «Като»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 86049,69 грн.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

ТОВ «Като»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 06.07.2012 року № 25/183 узятий на облік в органах державної податкової служби 08.04.2011 року за № 46 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач має податковий борг по сплаті податку на прибуток.

Відповідачем 03.05.2012 року було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 540,00 грн.

Вказаний податок у встановлений законом строк відповідачем сплачено частково у розмірі 1,84 грн.

Відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість.

Відповідачем 18.05.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 36040,00 грн.

Вказаний податок у встановлений законом строк відповідачем сплачено не було.

13.06.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 49686,00 грн. Суму податку відповідачем у встановлений законом строк відповідачем не сплачено.

Таким чином, загальна податкова заборгованість відповідача становить 86049,49 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Южноукраїнської об’єднаної Державної податкової інспекції в Миколаївської області Державної податкової служби – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Като» (вул. Островського, 7, с. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 19287139) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 86049,69 грн. (вісімдесят шість тисяч сорок дев’ять гривень шістдесят дев’ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська