Постанова № 28101266, 23.04.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
2а-517/12/1470
Номер документу
28101266
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

23.04.2012 р. Справа № 2а-517/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрлісавтотранс", вул. Новозаводська, 16/2, м. Миколаїв, 54028 простягнення заборгованості в сумі 31424,48 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулось до суду з позовом до ТОВ «Укрлісавтотранс»про стягнення податкової заборгованості в сумі 31424,48 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 23.12.2011 року узятий на облік в органах державної податкової служби 27.07.2001 року за № 00233588 і є платником податків.

Відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість.

22.07.2011 року позивачем проводилась документальна позапланова невиїзна перевірка з питання повноти нарахування податку на додану вартість за травень 2011 року ТОВ «Укрлісавтотранс», про що було складено акт від 22.07.2011 року № 2291/15-20/31612923.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 02.09.2011 року № 0003091520 на суму 33629,00 грн. яке вважається отриманим відповідачем 13.10.2011 року.

08.11.2011 року позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0004761520 та № 0004721520 про нарахування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн. і 2,00 грн. відповідно, які вважаються отриманими відповідачем 15.12.2011 року.

Відповідно до ч. 58.2 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість (з урахуванням погашення з переплати) в сумі 27687,19 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств.

Відповідачем 10.11.2011 року було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 33133 за І квартал 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 1325,00 грн., та ІІ квартал 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті, що складає 2434,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств (з урахуванням погашення з переплати) в сумі 3737,29 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Суд вбачає з матеріалів справи, що за відповідачем станом на 10.01.2012 року рахується податковий борг в сумі 31424,48 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укралісавтотранс» (вул. Новозаводська, 16/2, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 31612923) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 31424,48 грн. (тридцять одна тисяча чотириста двадцять чотири гривні сорок вісім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 28101266 ?

Документ № 28101266 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28101266 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28101266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28101266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28101266, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28101266, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28101266 відноситься до справи № 2а-517/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-517/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28101265
Наступний документ : 28101272