Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
02.07.2012 р. Справа № 2а-2624/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу
за позовом
Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському р-ні Миколаївської обл., вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
Іноземного підприємства "Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр", с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, 55230
про
стягнення заборгованості в сумі 35060,02 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Первомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Іноземного підприємства «Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр»заборгованості в сумі 35060,02 грн.
В судове засідання прибув прокурор, представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Прокурором подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив:
Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI) в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайської районі Миколаївської області 07.01.1993 року.
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно п. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Відповідачем було подано звітність про нарахування сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року, відповідно до якої ним самостійно було зараховано загальну суму єдиного внеску, що підлягає сплаті, яка складає 35060,02 грн. Вказану суму у встановлений строк ним самостійно сплачено не було.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI територіальні органи ПФУ за формою і у строки визначені правлінням ПФУ, надсилають платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про сплату боргу. Так, позивачем було надіслано відповідачу вимогу №Ю-67 від 02.04.2012 року. Вимога відповідачем була отримана 03.04.2012 року.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку. Проте, відповідачем недоїмку у встановлений законом строк не сплачено, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржено.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФУ в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області – задовольнити повністю.
Стягнути з Іноземного підприємства «Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр» (с. Кінецьпіль, Первомайський район, Миколаївська область, код 05697158) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі (код 37822160) заборгованість в сумі 35060 грн. 02 коп. (тридцять п’ять тисяч шістдесят гривень дві копійки).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 28101157, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2624/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: