Постанова № 28101030, 08.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

08.10.2012 р. Справа № 2а-3580/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби,

вул. Торгова, 63, корп. А, м. Миколаїв, 54050

до

Товариства з обмеженою відповідальнстю "РОСТ-ІНВЕСТ-АГРО",

вул. Щорса, 3, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263

про

стягнення заборгованості в сумі 278054,45 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Жовтнева МДПІ у Миколаївській області ДПС звернулася до суду з позовом до ТОВ «Рост-Інвест-Агро»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 278054,45 грн.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

ТОВ «Рост-Інвест-Агро»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 29.02.2012 року № 46/29-034 узятий на облік в органах державної податкової служби 18.08.2008 року за № 1997 і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем 14.05.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 5693 за березень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 117028,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, на обліковому рахунку платника податку наявна переплата у розмірі 1607,20 грн., а тому загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 115420,80 грн.

17.05.2012 року відповідачем було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року № 5795, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 163558,00 грн. Враховуючи наявність на обліковому рахунку платника податку переплати у розмірі 924,35 грн., загальна сума податкового боргу з податку на прибуток становить 162633,65 грн., про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тож, загальна податкова заборгованість відповідача складає 278054,45 грн.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Щорса, 3, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 36007147) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 278054,45 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч п’ятдесят чотири гривні сорок п’ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська