Ухвала суду № 28100589, 07.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2012 р. № 2а-792/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Майнер",

вул. Пролетарська, 26-а, оф. "Юристи",Миколаїв,54002

до

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

про

скасування податкового повідомлення - рішення від 27.01.2012р. №0000050070, №0000060070, №0000070070,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Майнер" , звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення - рішення від 27.01.2012р. №0000050070, №0000060070, №0000070070.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.

Надане позивачем платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 107,30 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду зважаючи на наступне.

У листі Вищого адміністративного суду України №165/11/13-12 від 18.01.2012р. зазначено:

Зі змісту Рішення Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі “Щокін проти України” вбачається, що збільшення податковим органом зобов’язань особи з податку є втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

З огляду на викладене адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визнання грошових зобов’язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративного-господарських та інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача-суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими”.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VІ ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати –107, 30 грн. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат –2146 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Отже, заявнику слід надати суду доказ доплати судового збору в сумі 339,60 грн. за подання позову майнового характеру.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об’єднання "Майнер" без руху.

Встановити позивачу строк до 20.02.12 р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 339,60 грн. за подання позову майнового характеру на р/р 31217206784002 отримувач - м. Миколаїв 22030001, банк отримувача - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку-826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду - 37992781.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Лісовська