Постанова № 28100258, 29.11.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року 16:45 Справа № 0870/10784/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 762,67 грн., та по податку на додану вартість у розмірі 23285,72 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте до суду повернулась поштова кореспонденція із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку платників податків в ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби з 27.01.1998 за №6470.

Згідно даних облікової картки відповідача ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 23285,72 грн., яка виникла на підставі наступного:

Відповідачем самостійно визначено суму податку на додану вартість, шляхом подання до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість:

- від 18.07.2012 №9041811742, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 3434 грн.;

- від 20.08.2011 №9050517297, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 204 грн.;

- від 20.09.2012 № 9057360493, в якій платником податку нараховано до сплати в бюджет 3162 грн.;

Крім того, податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку, за результатом якої складено акт від 25.07.2012 №304/172/НОМЕР_2, на підставі якого винесено податкове повідомлення рішення № 0000251720 від 31.08.2012, яким донараховано основного платежу з податку на додану вартість на суму 13005 грн. та застосовано штрафних санкцій на суму 3251, 25 грн. Вказане повідомлення-рішення було отримано відповідачем 03.09.2012, та залишено відповідачем без задоволення.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, податковим органом донараховано пеню у сумі 229,47 грн.

Таким чином, відповідачу було нараховано податку на додану вартість у загальній сумі 23285,72 грн.

Також, згідно даних облікової картки відповідача ФОП ОСОБА_1 має заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 762,67 грн., яка виникла на підставі наступного:

Відповідачем подано до податкового органу розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності (за терміном сплати до 15.08.2012), відповідно до п.8 якого, самостійно визначено розмір авансових платежів по податку з доходів фізичних осіб, що підлягають сплаті до бюджету у наступному за звітним році у сумі 754,04 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, податковим органом донараховано пеню у сумі 8,63 грн.

Сума визначена вищевказаним розрахунком є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп. 162.1.2. п.162.1 ст. 162 Податкового кодексу України, фізична особа - нерезидент, яка отримує доходи з джерела їх походження в Україні, є платником податку на доходи фізичних осіб.

Згідно із п. 179.1. ст. 179 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

За приписами п.177.5. ст. 177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Підпунктом 177.5.1. пункту 177.5 статті 177 Податкового кодексу України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Відповідно до п.57.1. ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 Податкового Кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п.57.3. Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За приписами п.п. 129.1.1. Податкового Кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов'язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, передбачено зобов'язання платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно п.п.6.2.1 п.6.2, п.п.6.2.4 п.6.2. ст. 6 Закону України №2181-ІІІ відповідачу були направлені:

податкова вимога №1/1532 від 03.08.2007, яка була отримана особисто відповідачем 31.08.2007.

податкова вимога №2/1966 від 01.10.2007, яка була отримана особисто відповідачем 06.10.2007, які були отримані відповідачем, про що свідчить корінець податкової вимоги.

Вказані податкові вимоги були залишені відповідачем без задоволення.

Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 762,67 грн., та по податку на додану вартість у розмірі 23285,72 грн. фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2):

- податковий борг по податку на додану вартість в сумі 23285,72 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 72 коп.) на р/р 31117029700008, одержувач:УДКСУ у Хортицькому районі, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 762,67 грн. (сімсот шістдесят дві гривні 67 коп.) на р/р 33214801700008, одержувач: УДКСУ у Хортицькому районі, код платежу 11010500, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Звернути постанову суду до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, 10-денний строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Ж.М.Чернова