Постанова № 28099859, 15.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

< Текст >

15 квітня 2011 р. 14:15 Справа №2а-3184/11/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої суддіАлексєєвої Т.В., < Поле для ввода текста >

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК < Список > < Позивач в особі >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 < Список > < Відповідач в особі > < Текст >

про стягнення 170 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 170 грн. заборгованості по сплаті фінансових санкцій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не надав, в супереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» звітність, у встановлений строк, в зв'язку з чим, до нього застосовані фінансові санкції, які підлягають стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверджують його доводи до суду не надіслав, у судове засідання не з'явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України та. ч.4 ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 11.11.2009 р. проведено реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с.8).

За даними позивача відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим за НОМЕР_2 (а.с.16).

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон №1058).

Частиною 3 ст. 15 Закону України №1058 встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду, а особи, визначені частиною першою статті 12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь.

Пунктом 4 ч.2 ст. 17 Закону Украйни №1058 встановлено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Відповідно до акту №463 від 15.07.2010 (а.с.5) позивачем був встановлений факт порушення відповідачем ст. 17 Закону України №1058 та п. 1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, що затверджений постановою правління Пенсійного фонду України 10.06.2004р. №7-6 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.08.2004р. №1000/9599, а саме не представлені відомості до системи персоніфікованого звіту з 2009 р. до 1 квітня 2010 р

Акт отримано відповідачем 24.07.10 р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні (оборот а.с. 5).

Відповідно до п.5 ч.9 ст. 106 Закону України №1058 за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивач прийняв рішення №1106 від 18.08.10р., яким до відповідача були застосовані фінансові (штрафні) санкції у сумі 170 грн., (а.с. 4) це рішення було отримане відповідачем 23.08.10р., про що свідчить поштове повідомлення (оборот а.с.4).

Частиною 14 ст. 106 Закону, встановлено, що страхувальник у десятиденний строк має право оскаржити у судовому порядку рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення позивача у встановленому законом порядку не оскаржено. Відповідно до положень ч.1 ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати фінансових санкцій у добровільному порядку.

За даними позивача, станом на 15.04.11 р., заборгованість відповідача не сплачена (а.с. 14, 16).

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм Ульянова, 10, р/р 25607010048701 у КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300458) 170 грн. заборгованості.

< Текст >

Суддя Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Алексєєва Т.В.

< Текст >