ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
12 грудня 2012 р.Справа № 2а-13811/11/0170/23
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі судового засідання Ходус Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс"
до Державної податкової інспекції в м. Ялта, Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Управління Державного казначейства України у м. Ялта Автономної Республіки Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними дій та стягнення
за участю представників сторін:
від позивача - Жукова Є.Ю.
від відповідача (Державної податкової інспекції в м. Ялта) - Будан Є.Г.
від відповідача (Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим) - Котницький І.О.,
від третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта, Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим з вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Ялта № 0002672301/0 від 24.09.2010р. та № 0002672301/1 від 08.12.2010р.; визнання неправомірними дій ДПІ у м.Ялта по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 3577/23-4/32362095/39 від 20.09.2010р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс», що при звели до зменшення суми бюджетного відшкодування за червень 2010р. на 984404 грн. та липень 2010 року на 353839 грн.; завищенню від'ємного значення різниці між сумою податкових зо бов'язань та податкового кредиту за червень 2010р. на 290873 грн. та за липень 2010 року на 341691грн.; завищенню залишку від'ємного значення строки 26 Декларації з ПДВ, який після бю джетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового пе ріоду за червень 2010 року на 279305 грн. та за липень 2010 року на 216339 грн. та стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» бюджетну заборгованості по відшкодуванню податку на додану вар тість за червень 2010 року у розмірі 984404 грн. та за липень 2010 року у розмірі 353839 грн.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Згідно з пунктом 4 частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань об'єднання та роз'єднання справ.
У зв'язку з тим, що у позовній заяві поєднані позовні вимоги, спільний розгляд яких ускладнює розгляд справи по суті, з урахуванням того, що позовні вимоги заявлені до різних відповідачів, підстави та предмет позову до кожного з відповідачів є різними, суд вважає необхідним роз'єднати справу №2а-13811/11/0170/23 в окремі провадження на:
- справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" до Державної податкової інспекції в м. Ялта про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м.Ялта № 0002672301/0 від 24.09.2010р. та № 0002672301/1 від 08.12.2010р та визнання протиправними дій по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 3577/23-4/32362095/39 від 20.09.2010р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс», що при звели до зменшення суми бюджетного відшкодування за червень 2010р. на 984404 грн. та липень 2010 року на 353839 грн.; завищенню від'ємного значення різниці між сумою податкових зо бов'язань та податкового кредиту за червень 2010р. на 290873 грн. та за липень 2010 року на 341691грн.; завищенню залишку від'ємного значення строки 26 Декларації з ПДВ, який після бю джетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового пе ріоду за червень 2010 року на 279305 грн. та за липень 2010 року на 216339 грн.;
- справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" до Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» бюджетну заборгованість по відшкодуванню податку на додану вар тість за червень 2010 року у розмірі 984404 грн. та за липень 2010 року у розмірі 353839 грн.
Керуючись ст. ст.18, 22,116, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Роз'єднати справу №2а-13811/11/0170/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" до Державної податкової інспекції в м. Ялта, Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим на:
- справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" до Державної податкової інспекції в м. Ялта про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ялта № 0002672301/0 від 24.09.2010р. та № 0002672301/1 від 08.12.2010р та визнання протиправними дій по зазначенню в акті позапланової виїзної перевірки № 3577/23-4/32362095/39 від 20.09.2010р. порушень з боку ТОВ «Інвест Плюс», що при звели до зменшення суми бюджетного відшкодування за червень 2010р. на 984404 грн. та липень 2010 року на 353839 грн.; завищенню від'ємного значення різниці між сумою податкових зо бов'язань та податкового кредиту за червень 2010р. на 290873 грн. та за липень 2010 року на 341691грн.; завищенню залишку від'ємного значення строки 26 Декларації з ПДВ, який після бю джетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового пе ріоду за червень 2010 року на 279305 грн. та за липень 2010 року на 216339 грн., залишивши справі № 2а-13811/11/0170/23.
- справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест плюс" до Головного Управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Плюс» бюджетну заборгованість по відшкодуванню податку на додану вар тість за червень 2010 року у розмірі 984404 грн. та за липень 2010 року у розмірі 353839 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління Державного казначейства України у м. Ялта Автономної Республіки Крим, присвоївши справі № 2а-14025/12/0170/23.
2. Розгляд справи № 2а-13811/11/0170/23 відкласти на 19.12.12 р. о 12:20 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою місцезнаходження: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, зал судових засідань 102.
Викликати у судове засідання представників сторін, явка яких визнається судом обов'язковою.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Алексєєва Т.В.
Судове рішення № 28099804, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13811/11/0170/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: