Ухвала суду № 28099728, 12.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

12 листопада 2012 р.Справа № 2а-4306/12/0170/23

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Прометей"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим звернувся позивач - ДПІ у м. Ялта АРК ДПС з адміністративним позовом до ТОВ "СВ Прометей", в якому просив стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - юридичну особу - ТОВ «СВ Прометей» в доход місцевого бюджету м. Ялта податкову заборгованість із земельного податку за 2011 рік в сумі10848,00 грн. на р/р 33218811700039 в УГК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код платежу 13050100.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.12 р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

09.11.12 р. надійшло клопотання позивача про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.12 р.

Судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.12 р. не було відображено способу виконання зазначеного рішення суду.

Таким чином, судом було допущено описку, яку належить виправити.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.05.12 р., та викласти її у наступній редакції:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Прометей"(65026, м. Одеса, вул.. Грецька, 45, кВ. 21, р/р 26007054400969, р/р 26051054403570 в Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", ЄДРПОУ 33721926) заборгованість із земельного податку у сумі 10848,00 грн. в дохід місцевого бюджету, перерахувавши на р/р 33218811700039 в УГК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код платежу 13050100.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.