Ухвала суду № 28099626, 18.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"18" грудня 2012 р. № 02-02/5028/1657/2012

Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали

За заявою боржника,

Боржник: Комунальне підприємство ЖЕК «Північна»,

16600, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 43

про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації

ВСТАНОВИВ:

Керівником боржника - комунального підприємства ЖЕК «Північна»подано заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації на підставі ст. ст. 6, 7, 8, 11, 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»керівник боржника має право подати згідно з вимогами статті 7 цього Закону заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

- за наявності рішення органу, до повноваження якого віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника;

- за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санації керівника боржника.

Згідно з балансом станом на 30.09.2012р. кредиторська заборгованість боржника складає 470 тис. грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі, товариством з обмеженою відповідальністю «Дистанційні мікропроцесорні комплекси»та фізичною особою -підприємцем Іценко Т.Б. надані письмові погодження на впровадження розробленого керівником боржника плану санації та на призначення керуючим санації керівника боржника.

Загальна сума вимог кредиторів, які надали письмову згоду на впровадження плану санації та призначення керуючим санації керівника боржника становить 216247,09 грн., що є меншим ніж 50% кредиторської заборгованості боржника згідно з даними бухгалтерського обліку.

Таким чином, керівником боржника не дотримано однієї з умов, необхідних для подання заяви керівником боржника з метою проведення санації на підставі ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу.

Керівником боржника в поданій заяві не вказано повного найменування боржника, що згідно зі ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є підставою для повернення заяви без розгляду.

Також звертається увага керівника боржника на те, що ним вдруге подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації. Попередня заява повернута ухвалою господарського суду боржнику без розгляду із зазначенням недоліків.

Зокрема, було зазначено, що керівник боржника при зверненні до суду в порушення ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконав в належному обсязі вимог вказаної статті Закону, та не навів обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Проте керівником боржника зазначене порушення усунено не було та знову не наведено обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Додатково керівнику боржника роз»яснюється, що у відповідності до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до складу грошового зобов»язання не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, зобов'язання боржника - фізичної особи - підприємця, що виникли безпосередньо у фізичної особи на підставах, не пов'язаних із здійсненням таким боржником підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, заява про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації підлягає поверненню боржнику без розгляду.

У разі повторного звернення до суду із заявою необхідно надати установчі документи (статут) та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Керуючись ст. 9, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані матеріали повернути боржнику без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству ЖЕК «Північна»(ідент. код 34644738, м. Ніжин, вул. Космонавтів, 43) судовий збір в розмірі 5670,00 грн., перерахований платіжним дорученням №246 від 04.12.2012р.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Додаток: на 54 арк.

Суддя Тимченко М.Г.