Ухвала суду № 28099373, 16.10.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 01/5026/1366/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю учасників провадження у справі:

від ініціюючого кредитора: представник не з'явився,

від боржника: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс», с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської області

до приватного підприємства «Комфорт-Інвест», с. Яснозір'я, Черкаського району, Черкаської області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2012 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Комфорт-Інвест» (вул. Леніна, 84, с. Яснозір'я, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 36280943), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

Викликані у судове засідання представники ініціюючого кредитора та боржника не з'явились.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Легкого Т.І.

Від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому вимоги ініціюючого кредитора визнає в повному обсязі.

Від боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи ініціюючого кредитора, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед кредитором грошові зобов'язання в розмірі 353 500 грн.

Вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані наступним:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року по справі №05/5026/2534/2011 з приватного підприємства «Комфорт-Інвест» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» було стягнуто 350 000 грн. боргу та 3 500 грн. витрат на сплату державного мита.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ про примусове виконання рішення від 11 січня 2012 року.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження від 19 січня 2012 року №30735117.

Відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції було направлено лист від 26 липня 2012 року №5520/2 на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» про те, що станом на 26 липня 2012 року заборгованість не погашена.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) -це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.

Крім того, безспірні вимоги кредитора перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

На підставі вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобов'язати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ст. 13 Закону з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи, що при порушенні провадження у справі не було введено процедуру розпорядження майном, що ініціюючий кредитор заявив суду клопотання про призначення розпорядником майна Легкого Тараса Івановича, що у суду не має заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду розпорядника майна, суд вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити, ввести процедуру розпорядження майном та призначити на посаду розпорядника майна запропоновану суду кандидатуру арбітражного керуючого.

Розпорядника майна боржника необхідно зобов'язати з'явитися на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 01 січня 2013 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 20 січня 2013 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс» до приватного підприємства «Комфорт-Інвест» в розмірі 353 500 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Легкого Тараса Івановича (вул. Сержанта Волкова, 37, кв. 4, м. Черкаси, ліцензія серії АВ №470312 від 23 березня 2010 року).

3.Зобов'язати ініціюючого кредитора, товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Плюс», опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Комфорт-Інвест» (вул. Леніна, 84, с. Яснозір'я, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДР 36280943).

4.Зобов'язати ініціюючого кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2012 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

5. Зобов'язати розпорядника майна з'явитися на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

6. Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 25 грудня 2012 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 01 січня 2013 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

7. Призначити на 09 год. 00 хв. 20 січня 2013 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя О.В.Чевгуз